REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-5697/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Dubravke Besednik Horak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona („Narodne novine“ broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 144/22. i 152/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika JT, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Rijeka od 23. svibnja 2025., broj: 90/25, Klasa: 471-01/25-04/442, Ur. broj: 513-02-1974/19-25-5 na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika JT te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u roku i načinu plaćanja odmjerene novčane kazne, na način da je okrivljenik novčanu kaznu koja mu je izrečena u iznosu od 1.330,00 (tisućutristotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga, temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dužan platiti u 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 dana od dana uplate prethodnog obroka.

Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3.c u svezi odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik JT dužan je platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JT proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.330,00 (tisućutristotrideset) eura.

2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

3. Protiv citiranog prekršajnog naloga, okrivljenik je sukladno odredbi članka 237. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona podnio prigovor (naslovljujući ga molbom za obročnom otplatom kazne) zbog izrečene novčane kazne.

4. U podnijetom prigovoru okrivljenik u bitnom navodi kako se posljednjih godina poslovanje njegovog obrta od čijih prihoda se uzdržavaju svi članovi njegove obitelji, smanjilo u velikoj mjeri te bi plaćanje odmjerene novčane kazne za njega predstavljalo veliki udarac koji bi doveo do blokade računa i ugrožavanja poslovanja njegovog obrta, napominjući kako je istu spreman platiti, ali predlažući da mu se omogući njezina obročna otplata.

5. Prigovor je osnovan.

6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe članka 202. stavka 1. u svezi odredbe članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu - ovaj Sud), nalazi da istim nisu počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede odredbi materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika, niti je u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Naime, iz obrazloženja odluke o kazni vidljivo je kako je izdavatelj prekršajnog naloga okrivljenika obavezao na plaćanje odmjerene novčane kazne u roku od 8 (osam) dana, računajući od pravomoćnosti tog prekršajnog naloga. Odredbom članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, propisano je kako rok za plaćanje novčane kazne određuje sud (u ovom slučaju izdavatelj prekršajnog naloga, sukladno odredbi članka 187. Prekršajnog zakona), vodeći računa o visini novčane kazne, te kako taj rok ne može biti kraći od osam dana ni dulji od tri mjeseca, a u opravdanim slučajevima (ovisno o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika), izdavatelj prekršajnog naloga može odrediti obročnu otplatu novčane kazne u vremenu do šest mjeseci, osim ako propisom o prekršaju za to nije određen dulji rok.

8. Imajući u vidu da je izdavatelj prekršajnog naloga okrivljeniku naložio plaćanje odmjerene novčane kazne u iznosu od 1.330,00 eura u najkraćem zakonom propisanom roku, ne obrazlažući pri tome svoju odluku ni na koji način, ovaj je Sud vodeći računa o visini izrečene novčane kazne koja iako je odmjerena neznatno iznad posebnog minimuma novčane kazne koja je zakonom propisana za taj prekršaj (1.320,00 eura), objektivno u današnjim uvjetima stalnog porasta troškova osnovnog života očekivano i životno predstavlja opterećenje za svakog prosječno materijalno situiranog građanina, odobrio obročno plaćanje te kazne, onako kako je odlučeno u točki I izreke ove drugostupanjske odluke.

9. Treba istaknuti, da će se u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u za to određenom roku.

10. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka određenih u točki II izreke ove drugostupanjske presude, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c u svezi odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Stoga je paušalna svota za okrivljenika, određena u okviru raspona od 13,27 do 663,61 euro (u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno ranije važećoj službenoj valuti u Republici Hrvatskoj) koji je propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.), s obzirom na složenost i trajanje postupka.

11. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 207. Prekršajnog zakona, presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Dubravka Besednik Horak, v. r.

Sanja Gospočić, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Središnjem uredu, Sektoru za mobilne jedinice, Područnoj jedinici – Službi za mobilne jedinice Rijeka u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.