REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6663/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, protiv presude Općinskog suda u Sisku od 10. lipnja 2025., poslovni broj: Pp-412/2022-9, na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna te se ukida pobijana presuda i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik DĆ oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv navedene presude policijska uprava sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, pravodobno je podnijela žalbu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi se navodi kako je ovlašteni tužitelj uz podneseni optužni prijedlog sudu dostavio i presliku pravomoćne odluke o prekršaju kojom je izrečena predmetna zaštitna mjera, a koja na sebi sadrži vidljivu klauzulu pravomoćnosti i izvršnosti te vlastoručni potpis okrivljenika i dostavljača sa podacima o datumu dostave.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet, te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je u prvostupanjskom postupku činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno na što žalbom opravdano ukazuje ovlašteni tužitelj.
5. Prvostupanjski sud u presudi navodi kako spisu ne prileži povratnica da je okrivljenik primio prekršajni nalog kojim mu je izrečena zaštitna mjera, a isto navodi i okrivljenik u svojoj obrani pred sudom.
6. Naime, uvidom u spis utvrđeno je kako istome prileži prekršajni nalog Pu sisačko-moslavačke, PP Gvozd od 24. siječnja 2022. kojem je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec koji je potpisan od strane okrivljenika na mjestu na mjestu za potpis adresata dana 24. siječnja 2022., a isti i sadrži klauzulu pravomoćnosti izvršnosti. Stoga nije jasan navod prvostupanjskog suda kako okrivljenik nije primio prekršajni nalog pa tako nema saznanja da mu je mjera izrečena niti da spisu nije priložena povratnica.
7. Stoga je trebalo prihvatiti žalbu tužitelja te prvostupanjsku presudu ukinuti i vratiti na ponovno suđenje, tijekom kojega će prvostupanjski sud provesti sve raspoložive dokaze i na temelju provedenih dokaza donijeti novu odluku, u kojoj će navesti jasne razloge o svim pravno relevantnim činjenicama.
8. Slijedom navedenog, na temelju čl. 206. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. srpnja 2025. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Mirna Prišlin, v. r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 3 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.
