Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6811/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TC, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 19. lipnja 2025., poslovni broj: Pp-2363/2025-6, na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek kao osnovana i preinačuje prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu, tako da se na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona trajno oduzima privremeno oduzeto vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto okrivljeniku potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek, broj: 1064136060 od 18. lipnja 2025. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana u koje je uračunato vrijeme uhićenja pa mu preostaje za izvršiti 18 dana zatvora.
1.1. Okrivljenik je tom odlukom obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 81,24 eura.
1.2. Istom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da se okrivljeniku na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona trajno oduzme motorno vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto okrivljeniku potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek, broj: 1064136060 od 18. lipnja 2025.
2. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o ne oduzimanju predmeta, navodeći kako s obzirom na ranija kažnjavanja, izricanje zaštitnih mjera koje nisu preventivno utjecale na okrivljenika da prestane s činjenjem najtežih prekršaja je potrebno od okrivljenika trajno oduzeti vozilo.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi žalba prihvati.
4. Žalba tužitelja je osnovana.
5. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Ispitujući u smislu navoda žalbe prvostupanjsku presudu, ovaj Sud nalazi osnovanima navode žalbe ovlaštenog tužitelja u odnosu na odluku o predmetu uporabljenom za počinjenje prekršaja, osobnog vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto okrivljeniku potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek, broj: 1064136060 od 18. lipnja 2025.
7. Iz prekršajne evidencije za okrivljenika razvidno je da je isti kažnjavan iz područja prometa pravomoćnim odlukama: PP Donji Miholjac broj: 211-07/25-3/6639 od 15. travnja 2025., pravomoćno 3. lipnja 2025. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura za prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, PPRP Osijek broj: 211-07/23-3/6057 od 25. svibnja 2023., pravomoćno 18. srpnja 2023. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura za prekršaj iz čl.286.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca i PPRP Osijek broj: 211-07/23-4/52654 od 18. srpnja 2023., pravomoćno 16. rujna 2023. novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura za prekršaj iz čl.114.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Ranije kažnjavanje okrivljenika nije preventivno utjecalo na okrivljenika, nego je, kao što je iz kupoprodajnog ugovora u spisu vidljivo, kupio osobni automobil i nastavio s činjenjem prekršaja, pa iako nije izvršeno stupnjevanje kazni, takvo stanje stvari nedvojbeno ukazuje da okrivljenik TC pokazuje iznimnu ustrajnost u činjenju prekršaja, da na njega ne djeluju preventivno do sada izricane prekršajne sankcije i njihove posljedice, isti je nastavio s protupravnim ponašanjem, čime dovodi u opasnost kako živote tako i imovinu drugih ljudi, kao što opravdano i osnovano navodi ovlašteni tužitelj u svojoj žalbi.
9. Ovaj Sud je mišljenja da se zahtjev tužitelja u odnosu na predmet kojim je počinjen prekršaj temelji na zakonu i da teži ostvarenju legitimnog cilja od općeg interesa i to sprječavanju ponovne uporabe vozila za počinjenje prekršaja. Za oduzimanje predmeta prekršaja postoji zakonska osnova u članku 76.a Prekršajnog zakona, kojim je propisano da će se predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, pri čemu nije relevantno vlasništvo nad predmetima, a stavkom 4. citirane zakonske odredbe propisano je da oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, pri čemu odluka o oduzimanju predmeta od počinitelja ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog predmeta, te vlasnik oduzetog predmeta koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta ili naknadu njihove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da predmet ili sredstvo bude namijenjeno ili uporabljeno za počinjenje prekršaja.
10. Slijedom navedenog, ovaj Sud je prihvaćanjem žalbe tužitelja preinačio prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i trajno oduzeo vozilo uporabljeno za počinjenje prekršaja, smatrajući da je takva odluka sukladna odredbama Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te stajalištima izraženim u odlukama Europskog suda za ljudska prava.
11. Zbog navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 16. srpnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Mirna Prišlin, v. r.
Nediljko Boban, v. r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
