REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5593/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, odlučujući o žalbi okr. AR, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda Rijeci od 8. travnja 2025., broj Pp-1240/2021-11, u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Djelomično se prihvaća žalba okr. AR, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način na način da se okrivljeniku, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, ima isplatiti još 125,00 EUR (sto dvadeset pet eura).
II. U ostalom dijelu, odbija se žalba okr. AR kao neosnovana te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda Rijeci od 8. travnja 2025., broj Pp-1240/2021-11, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. AR za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 250,00 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se dosudi traženi trošak sastava podneska od 3. travnja 2024. u iznosu od 200,00 eura, uvećano za PDV od 25%.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Naime, okrivljeniku pobijanim rješenjem nije priznat trošak sastava podneska od 3. travnja 2024. Iz predmetnog podneska (list 35 spisa), ne proizlazi da su se u njemu navodile činjenice niti da se radilo o obrazloženim dokaznim prijedlozima. Naime, u predmetnom podnesku ponavljali su se činjenični navodi iz pisanih obrana okrivljenika, a dostavljeni dokaz (e-mail prepiska s djelatnicima Ministarstva pravosuđa) nije obrazložen. Stoga ovaj sud smatra da se ne radi o sastavu podnesku s navođenjem činjenica i obrazloženim dokaznim prijedlozima, kako to smatra žalitelj, nego da se, sukladno Tbr. 1. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023.), radi o ostalom podnesku, za čiji sastav okrivljeniku pripada 50 bodova odnosno 100,00 eura (50 bodova pomnoženo s 2,00 eura), a uvećano za PDV od 25%, pripada ukupno 125,00 eura.
5. Stoga je valjalo djelomično prihvatiti žalbu okrivljenika i priznati trošak za sastav predmetnog podneska u iznosu od 125,00 eura, a odbiti kao neosnovan za preostali zatraženi trošak sastava istog podneska.
6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. i 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nikolina Maretić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.