REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-174/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HN, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-169/2025 od 26. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 11. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog HN, zvanog " H", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T i majke TN, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, obrtnika, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavanog, kazneno osuđivanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

- dana 9. siječnja 2025. oko 1:10 sati u Rovinju Hermana Dalmatina 1, u nakani da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju zajedno sa još jednom trenutno nepoznatom osobom ušao u dvorišni prostor samouslužne autopraonice i praonice rublja u vlasništvu trgovačkog društva Baltas Nero d.o.o. gdje su uporabom prikladnog alata i tjelesnom snagom pokušali otvoriti sporedna vrata na južnoj strani objekta, pri čemu su na vratima nastala oštećenja u vidu izvijanja i ubadanja između vrata i dovratnika, ali ista nisu uspjeli otvoriti, nakon čega su se oboje udaljili ne otuđivši ništa,

dakle, s namjerom da tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11.

II Na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni HN osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni HN u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju odredbe čl.54. KZ/11 u kaznu zatvora okrivljeniku HN uračunava se vrijeme od 4. veljače 2025. do 5. veljače 2025. za koje mu je vrijeme bila oduzeta sloboda, a u slučaju njezina izvršenja.

IV Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP oštećeno trgovačko društvo BALTAS NERO d.o.o., OIB: 50385154902, Ulica Hermana Dalmatina - Via Herman Dalmatin 1, Rovinj, se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 1.500,00 eura upućuje u parnicu.

V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni HN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-169/2025 od 26. svibnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom HN stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljeni bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a ovlašteni tužitelj je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su: zapisnik o očevidu (bez naloga) od 11. siječnja 2025. (list 13-14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 16. siječnja 2025. (list 19-20 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 24. siječnja 2025. (list 24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 25 spisa), DVD sa snimkom video nadzora (list 26 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 24. siječnja 2025. (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 28 spisa), DVD sa snimkom video nadzora (list 29 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 41-44 spisa).

4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5.1. Na temelju odredbe čl.54. KZ/11 u kaznu zatvora okrivljeniku HN uračunava se vrijeme od 4. veljače 2025. do 5. veljače 2025. za koje mu je vrijeme bila oduzeta sloboda, a u slučaju njezina izvršenja.

6. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 1.500,00 eura sud je, na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08, u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP/08, oštećeno trgovačko društvo BALTAS NERO d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola, 11. srpnja 2025.

Sudac

Marina Duković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-169/2025

2. okrivljeniku HN – uz optužnicu

3. oštećenom trgovačkom društvu BALTAS NERO d.o.o.