Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-263/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.; dalje KZ/11) kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-237/2025 od 28. svibnja 2025., 15. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i ĆA, djevojački Ć, rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], manevrist, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
1.) dana 20. srpnja 2022. u Međuriću, protivno članku 7. Zakona o zaštiti osobnih podataka („Narodne novine“ broj : 118/06, 41/08, 130/11 i 106/12 ) bez znanja i bez odobrenja EA na svom Facebook profilu objavio njenu fotografiju koja je bila javna i svima vidljiva na vrhu svoga profila s upisanim "Hmm.," označena "srcem" i komentarima, a kada mu se ista obratila sa zahtjevom da istu ukloni, odbio je to učiniti te kada ga je njezin partner zatražio da sliku uklonit napisao da je ona njegova žena,
dakle, protivno uvjetima određenim zakonom koristio podatke fizičke osobe,
2.) u vremenu od 20. do 29. srpnja 2022. u Međuriću, putem društvene mreže Facebook poslao EA zahtjev za prijateljstvo koji ona nije prihvatila, potom joj je poslao zahtjev za privatnu poruku na što ona nije odgovorila, nakon čega je dana 23. srpnja 2022. došao u Pakrac kod trgovine Konzum u koju je EA išla, pa kada ga je uočila, odustala je od ulaska u trgovinu, jer je kod iste izazvao strah za njezinu sigurnost, a dana 26. srpnja 2022. je bez najave došao u Lipovljane gdje EA radi kao stomatolog i za vrijeme pauze ušao u čajnu kuhinju i rekao joj "znate onaj zub, kada bih mogao doći kod vas" ne navodeći koji ga zub boli i da treba hitnu liječničku pomoć, što je sve prestrašilo EA,
dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost,
čime je djelom pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.; dalje KZ/11) i djelom pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem
– opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 146. stavak 1. KZ/11 okrivljenom GA
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 3140. stavak 1. KZ/11 okrivljenom GA
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni GA
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 10 (DESET) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom GA
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni GA u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 237/2025 od 28. svibnja 2025., protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kaznena djela iz članka 146. stavak 1. KZ/11 i 140. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do jedne godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni GA počinio kaznena djela na način kako ga optužnica tereti su: Ispis poruka uz DVD, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GA kod Policijske postaje Kutina od 02. rujna 2022. sa pripadajućom DVD snimkom, Zapisnik Policijske postaje Kutina o privremenom oduzimanju predmeta od 02. rujna 2022. sa DVD snimkom, e-mail EA sa DVD-om, Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve EA u Policijskoj upravi požeško – slavonskoj, Policijskoj postaji Pakrac od 24. ožujka 2025.
6. Budući se radi o kaznenim djelima za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan podmiriti trošak postupka – paušala u iznosu od 100,00 eura, koji sud smatra primjerenim trajanju i složenosti postupka, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 15. srpnja 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-237/2025
2. Okrivljenik: GA, [adresa]
3. Oštećena: EA
4. Opunomoćenik oštećene: Ivan Bandić, odvjetnik iz Zagreba