Pp-3463/2022-6

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BT zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.

67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/2019, 42/20, 85/22, 114/2022, 114/2022,133/23,145/24), u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta PU Šibensko-kninska, PPrP, podnesenog pod posl.br.:211-07/22-3/20152 od 02.prosinca 2022., nakon provedene i dovršene glavne rasprave 09.srpnja 2025.g., a nakon javne objave presude 15.srpnja 2025. , u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni BT sin B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982., sa prebivalištem u [adresa], drž.RH, osuđen odlukom PPrP Zadar od 29.kolovoza 2024. zbog prekršaja iz članka 53.st.5. ZSPC-a, osuđen odlukom Općinskog suda u Gospiću br.: Pp-1719/2024 od 23.svibnja 2025. zbog prekršaja iz članka 229.st.7. ZSPC-a i dr… po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 15.srpnja 2025.g.

k r i v  j e

I.1. što je 01. siječnja 2022. u Šibeniku, u Postaju prometne policije Šibenik, ulica Velimira Škorpika br.5, na Obavijest o počinjenom prekršaju br.: 511-13-11/05-8-5200- 1/2021 od 20.studenog 2021., u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi „ Optika Bulbus“d.o.o., koja je korisnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka], propustio u vremenskom roku od 15 dana tj.od 17.prosinca 2021. do 31.prosinca 2021. dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 14.studenog 2021 , u 09.37 sati, u Pirovcu, upravljala osobnim automobilom reg.ozn.[registarska oznaka],

što je , dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st.7. ZSPC-a .

II. Na temelju članka 229.st.7.ZSPC-a, članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 70,00 ( sedamdeset ) eura

II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po pravomoćnosti presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 ( dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, PPrP podnio je optužni akt uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog BT zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenik uredno pozvan da pristupi na ročište glavne rasprave 09.srpnja 2025. nije pristupio niti je izostanak opravdao , a imajući u vidu da je okrivljenik upoznat sa vođenjem sudskog postupka jer je podnio prigovor na uručen mu pobijani prekršajni nalog, koji sadrži upute iz članka 109 a Prekršajnog zakona o obvezi prijave promjene adrese, odnosno o posljedicama neopravdanog izostanka , pa je utvrdio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167.Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazi pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njegove prekršajne odgovornosti pa je održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika. Imajući u vidu izloženo sud je utvrdio da održavanjem glavne rasprave nije povrijeđeno konfrontacijsko pravo.

3. U dokaznom postupku pregledana je povratnica Obavijesti o počinjenom prekršaju od 16.prosinca 20221, u pismeno Podaci o vozaču od 10.siječnja 2022., u Potvrdu Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, 15.srpnja 2025.g.

4. Uvidom u pismeno Podaci vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik 10.siječnja 2022. nadležnoj PPrP Šibenik dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je osobnim automobilom reg.ozn.[registarska oznaka] upravljala 14.studenog 2021 , u 09.37 sati, u Pirovcu. Nadalje, sud je utvrdio da je okrivljenik bio u obvezi dostaviti vjerodostojne podatke kako mu je nalagao sadržaj predmetne Obavijesti u vremenu od 17.prosinca 2021. do 31.prosinca 2021. Dakle, ukazuje se utvrđenje da okrivljenik nije pravovremeno postupio po obvezi sadržanoj u predmetnoj Obavijesti jer je predmetne podatke dostavio izvan roka koji mu je određen u Obavijesti o počinjenom prekršaju , čime je počinio prekršaj iz članka 229.st.3.ZSPC-a, kažnjivo po članku 229.st.7.ZSPC- a pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je ne nalazeći posebno olakotnih okolnosti, od otegotnih okolnosti je utvrdio da je osuđen za istovjetno djelo , razvidno iz predmetne Potvrde, no unatoč tome mu je izrekao novčanu kaznu u bitno smanjenom iznosu, u smislu članka 37.Prekršajnog zakona, imajući u vidu da je djelo za koje je osuđen počinio nakon djela koje ga se u ovom postupku tereti, koja je sada važećim člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura , držeći da će se upravo izrečenom novčanom kaznom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

Šibenik , 15.srpnja 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis