Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-941/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Štefici Bukvić, u pravnoj stvari tužitelja HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Bojić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., OIB:92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojega zastupa punomoćnica Sanja Porobija, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravak pogrešaka u pisanju u rješenju ovog suda poslovni broj Gž-941/2025-2 od 7. svibnja 2025., 15. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Rješenje Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-941/2025-2 od 7. svibnja 2025., ispravlja se
- u točki II. izreke, tako da umjesto "Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 99,84 EUR-a u roku od 15 dana", treba pisati:
"Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 99,84 EUR-a u roku od 15 dana."
II. U preostalom dijelu rješenje Županijskog suda u Osijeku, poslovni Gž- 941/2025-2 od 7. svibnja 2025. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Odlučujući po žalbi tuženika izjavljenoj protiv dijela odluke o troškovima postupka iz točke II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5594/2020-39 od 7. ožujka 2025., rješenjem ovoga suda poslovni broj Gž- 941/2025-2 od 7. svibnja 2025. riješeno je:
"I. Žalba tuženika odbija se kao djelomično neosnovana i uvažava kao djelomično osnovana, te se odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5594/2020-39 od 7. ožujka 2025., u pobijanom dijelu od 1.250,00 EUR-a (preko iznosa od 8.657,40 EUR- a) sa zateznim kamatama:
- potvrđuje u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju, u roku 15 dana, naknadi trošak postupka od 125,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 7. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- preinačava za daljnji iznos od 1.125,00 EUR-a, tako da se rješava:
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 1.125,00 EUR-a sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 99,84 EUR-a u roku od 15 dana."
2. U podnesku zaprimljenom 5. lipnja 2025. tuženik je predložio da se u rješenju Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-941/2025-2 od 7. svibnja 2025., u točki II. izreke, ispravi očita pogreška u pisanju jer je napisano "Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak žalbenog postupka ..." umjesto obrnuto jer je isto trebalo biti naloženo tužitelju, a ne tuženiku.
3. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istog članka propisano da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.
4. Kako iz obrazloženja rješenja ovoga suda poslovni broj Gž-941/2025-2 od 7. svibnja 2025. proizlazi da je došlo do očite pogreške u pisanju točke II. istog tako da je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi trošak žalbenog postupka umjesto obrnuto jer je tuženik ponesao žalbu, to je sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Osijek, 15. srpnja 2025.
Sutkinja
Štefica Bukvić
