Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-680/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Roberta Jambora, predsjednika vijeća te članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice Vesne Žulj, i članice vijeća Mirele Mijoč Kramar, u pravnoj stvari tužiteljice ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31962620821, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, u sjednici vijeća održanoj 15. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 410/2023-20 od 24. svibnja 2024. i dopunsko rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-410/2023-26 od 8. siječnja 2025.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

III. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.125,00 eura sa zateznim kamatama od 15. srpnja 2025. do isplate po stopi koja tuženiku pripada kao sudioniku u ostalim odnosima u smislu članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za nadoknadu troškova postupka u iznosu od 250,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Točkom I. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 410/2023-20 od 24. svibnja 2024. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće bruto iznos od 9.603,07 eura, s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. Točkom II. izreke navedene presude odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatom zatezne kamate na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak na dosuđeni iznos, kao neosnovan. Točkom III. izreke navedene presude Naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.015,45 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. Točkom IV. izreke navedene presude odbijen je tuženik s parničnim troškom u cijelosti.

2. Dopunskim rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 410/2023-26 od 8. siječnja 2025. naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana.

3. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužiteljica u dijelu pod točkom III. izreke presude, zbog zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točaka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) te predlaže da sud drugog stupnja usvoji žalbu i preinači pobijanu odluku u smislu žalbenih navoda. Tužiteljica zahtijeva nadoknadu troška postupka.

4. Protiv navedene presude pravodobno se žali tuženik u cijelosti zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točaka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) te predlaže da sud drugog stupnja usvoji žalbu i preinači pobijanu odluku u smislu žalbenih navoda, podredno da istu ukine. Tuženik zahtijeva nadoknadu troška postupka.

5. Tužiteljica je dostavila odgovor na žalbu u kojem osporava žalbene razloge tuženika, predlaže odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu te zahtijeva nadoknadu troška sastava odgovora na žalbu.

6. Podneskom od 28. ožujka 2025. tužiteljica je povukla tužbeni tužbeni zahtjev u cijelosti.

7. Tuženik je podneskom od 10. travnja 2025. pristao na povlačenje tužbe te je zahtijevao nadoknadu troška u iznosu od 1.375,00 eura.

8. Kako je tužiteljica povukla tužbu, nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, prije nego što je odlučeno u povodu žalbe, a tuženik je izričito pristao na povlačenje, valjalo je rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena u skladu s člankom 193. stavkom 6. ZPP odlučiti kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

9. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi članka 193. stavka 6. i članka 158. stavku 1. ZPP uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/2023., dalje: Tarifa), obzirom da tužiteljica nije tvrdila niti je dokazala da je povukla tužbu ili se odrekla tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

10. Tuženiku je nastao trošak u ukupnom iznosu od 1.125,00 eura koji se odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu i trošak sastava podneska od 30. studenog 2023. kojim se tuženik očituje na nalaz i mišljenje vještaka u iznosu od po 200,00 eura (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), trošak sastava podneska od 10. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. toč. 4. Tarife), trošak zastupanja tuženika po punomoćniku na ročištu održanom 12. rujna 2023. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), trošak sastava žalbe u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 10. toč 1. Tarife), PDV u iznosu od 225,00 eura (Tbr. 42. Tarife). Nije osnovan zahtjev tuženika za nadoknadu troška sastava podneska od 12. prosinca 2023. jer tuženik nije dokazao da mu je nastao taj trošak (podnesak se ne nalazi u spisu). Prema tome, nije osnovan zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu od 250,00 eura (zatraženi trošak u iznosu od 1.375,50 eura – dosuđeni trošak u iznosu od 1.125,00 eura). Dakle, valjalo je odlučiti kao pod točkom III. i IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 15. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Robert Jambor