REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2942/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice MŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Ćapin, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 18683136487, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-174/2024-4 od 28. svibnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-593/2020-25 od 18. ožujka 2024., u sjednici održanoj 15. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R- 174/2024-4 od 28. svibnja 2025. u odnosu na pravno pitanje:
„Pripada li državnom namješteniku (kojem je prestao radni odnos temeljem odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu) otpremnina u bruto ili netto iznosu?“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-174/2024-4 od 28. svibnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-593/2020- 25 od 18. ožujka 2024.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. i čl. 385.a st. 1. podstavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je postavljeno pravno pitanje koje je navedeno u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Riječ je naime o pravnom pitanju o kojem postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (odluka Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-329/2023-2 od 11. siječnja 2024., odluka Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-174/2024 od 28. svibnja 2025.), a nema prakse revizijskog suda.
4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 15. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Paulić
