REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2900/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. GD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2. GD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan punomoćniku tužitelju pod 1. a on po punomoćniku Mislavu Baliću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženih pod 1. DD, OIB [osobni identifikacijski broj], pok. G iz [adresa], 2. TD, OIB [osobni identifikacijski broj], pok. G iz [adresa], 3. AD, pok. G, iz [adresa], 4. KD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. Tonny Nekretnine d.o.o. Kaštel Lukšić, OIB 06654143028, 6. Talijanska Unija, OIB 108123861913, iz Rijeke, Uljarska 1, 7. MD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 8. ED, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 9. GDZ, ž. D, 10. FD pok. FD, tuženici pod 9. i 10. označeni kao odsutne osobe nepoznatog boravišta, 11. Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, 12. ŽD i 13. JD, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-506/2024-2 od 29. travnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P- 3257/2020-21 od 30. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 15. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-506/2024-2 od 29. travnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-3257/2020-21 od 30. kolovoza 2024.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužitelji u prijedlogu nisu postavili pravno pitanje u smislu članka iz čl. 385a. st. 2. ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
