REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-16265/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice NJ i drugookrivljenika FJ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90-pročišćeni tekst i ispravak pročišćenog teksta 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/32584 Ur.br. 511-12-24-24-1 od 29. studenog 2024., na temelju članka 229. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. srpnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
I 1. Okrivljenica: NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.2000. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], općina Muć, državljanka RH i BiH, prekršajno nekažnjavana,
2. Okrivljenik: FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
krivi su
što su dana 26. studenog 2024. u 12:10 sati u Splitu, Put iza nove bolnice bb, na javnom mjestu, remetili javni red i mir na način što je prvookrivljena NJ vičući vrijeđala drugookrivljenog riječima "... jebat ću ti mater, hoćeš li da ti opalim šamarčinu .." te ga tjelesno napala tako što ga je rukom uhvatila za nadlakticu i čupala ga za majicu, dok je drugookrivljeni vičući vrijeđao prvookrivljenu riječima "Sve ja znam, ti si jedno obično govno, ja sam te uveo u taksi, ja ću te izbacit iz taksija i iz države, nećeš više moći ući u Hrvatsku, plašit ćeš se ti mene, imam ja neke ljude koji ti neće dati da uđeš u Hrvatsku ...", na što mu se prvookrivljena obratila riječima "Pusti me na miru...", uslijed čega joj se drugookrivljeni unio u lice i nastavio je vičući vrijeđati riječima "Ne skači mi po živcima, udarit ću te, pazit ćeš se ti mene, jebem ti majku u pičku, jebat ću ti sve po spisku ..." te dok se prvookrivljena udaljavala prema svom vozilu isti ju je gurnuo s leđa te je kroz vozačev prozor pokazao prvookrivljenoj srednji prst ruke i ponovno je vičući vrijeđao riječima "Napuši se kurca ...", čime su jedno prema drugom izazvali osjećaj uznemirenosti i nelagode,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju citiranih propisa
izriče
Prvookrivljenoj NJ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristoeura),
Drugookrivljenom FJ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristoeura).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenici se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 eura (trideseteura), svaki.
Okrivljenici su dužni troškove postupka uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaji su iz optužnog prijedloga utvrđeni na temelju operativnog rada policijskih službenika II Policijske postaje Split ČJ i AJ, koje su o tome sačinili izvješće o utvrđenom činjenom stanju dana 26. studenog 2024.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja kao i imovinskom stanju okrivljenika.
4. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko narušava javni red i mir vikom i galamom ili na drugi način kaznit će se novčanom kaznom u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
5. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 15. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
