Poslovni broj O-755/2020-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u ostavinskom postupka iza pok. BA pok. B rođ. H, rođene **.**.1938., umrle **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o prigovoru zakonskih nasljednika HA i PA P na rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-755/2020, UPP-OS-72/2020 od 21. prosinca 2021., 15. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-755/2020, UPP-OS-72/2020 doneseno po javnom bilježniku Emilu Brkiću u Zadru kao povjereniku Općinskog suda u Zadru dana 21. prosinca 2021. iza pok. BA pok. B rođ. H, rođene **.**.1938., umrle **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, u točci II. izreke rješenja te se odlučuje:

„II. Nasljednikom ostaviteljice na cjelokupnoj ostavinskoj imovini proglašava se, temeljem zakona i ustupa, zakonski nasljednik prvog nasljednog reda:

- HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za ………………………………………………………………………………...… cijelo.“

II. U preostalom se dijelu izreke rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-755/2020, UPP- OS-72/2020 doneseno po javnom bilježniku Emilu Brkiću u Zadru kao povjereniku Općinskog suda u Zadru dana 21. prosinca 2021. održava na snazi.

Obrazloženje

1. Činjenica smrti BA rođ. H, rođene **.**.1938., umrle **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: ostaviteljica) je utvrđena uvidom u smrtovnicu Matičnog ureda Posedarje (list spisa 1) te je rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-755/2020 od 08. svibnja 2020. vođenje ostavinskog postupka povjereno javnom bilježniku Emilu Brkiću u Zadru.

2. U smrtovnici su kao zakonski nasljednici ostaviteljice navedeni kćer KA, kćer PA i sin HA, a uvidom u Hrvatski upisnik oporuka je utvrđeno da ostaviteljica nije oporučno raspolagala oporukom koja bi bila evidentirana u tom upisniku.

3. Iz posjedovnog lista 373 k. o. [katastarska općina] Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar klasa: 935-07/20-01/823 od 21. svibnja 2020. (list spisa 10) proizlazi da je ostaviteljica evidentirana kao posjednica u tom posjedovnom listu označenih nekretnina dok iz podataka Financijske agencije (list spisa 24) proizlazi da je ostaviteljica u trenutku smrti bila vlasnica transakcijskog računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb, međutim, koji je račun zatvoren 23. svibnja 2021.

4. Na ostavinskom ročištu održanom 12. studenog 2021. je u nazočnosti nasljednika HA utvrđeno da je ostaviteljica za vrijeme života bila u braku s LA koji je preminuo prije nje te da je iza ostaviteljica ostalo troje djece, kćer KA, kćer TA i sin HA, a za koje je sukladno čl. 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine br. 52/71, 47/78, 71/91, 37/94, 56/00, 48/03, dalje: ZN) utvrđeno da su nasljednici ostaviteljice prvog nasljednog reda.

4.1. Nadalje, nas ostavinskom ročištu održanom 12. studenog 2021. je nasljednik HA naveo da ostavinsku imovinu ostaviteljice čine nekretnine upisane u posjedovni lista 373 k. o. [katastarska općina], novčana tražbina prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova dospjele, a neisplaćene mirovine te novčana sredstva na računu otvorenom kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb.

4.2. Na tom je ostavinskom ročištu nasljednik HA dao nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva kojeg ga pripada iza smrti ostaviteljice.

4.3. Slijedom navedenog je javni bilježnik Emil Brkić u Zadru kao povjerenik ovog suda 21. prosinca 2021. donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-755/2020, UPP-OS- 72/2020 kojim je kao prvo, kao ostavinsku imovinu ostaviteljice utvrdio nekretnine upisane u Posjedovni list 373 k. o. [katastarska općina] te novčane tražbine prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u neutvrđenom iznosu s osnova neisplaćene mirovine i prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb po računu br. [broj bankovnog računa] u neutvrđenom iznosu; te kao drugo, nasljednicima na toj ostavinskoj imovini proglasio HA, PA i KA svakog za 1/3 dijela.

5. Protiv označenog je rješenja o nasljeđivanju nasljednik HA **.**.2022. uložio prigovor u kojem je naveo da nasljednici nisu uredno pozvani i da nisu imali priliku sudjelovati u postupku kao i to da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje radi čega da nije moglo biti pravilno primijenjeno pravo.

5.1. Protiv označenog je rješenja o nasljeđivanju prigovor 05. siječnja 2022. uložila i nasljednica PA u istom navodeći da je nezadovoljna donesenim rješenjem o nasljeđivanju, da joj dostava nije obavljena na zakoniti način te da nije imala priliku dati valjanu nasljedničku izjavu niti očitovati o sastavu ostavine.

6. Povodom tih je prigovora javni bilježnik ovaj ostavinski predmet vratio sudu nakon čega je sud zakazao ostavinsko ročište.

6.1. Prethodno održavanju ostavinskog ročišta je nasljednica KA sudu dostavila javno ovjerenu nasljedničku izjavu (list spisa 44-45) kojom se svog zakonskog nasljednog dijela odriče u svoje ime i u ime svoje djece dok je na ročištu održanom 15. srpnja 2025. nasljednica PA dala nasljedničku izjavu (list spisa 50) kojom se prihvaća svog zakonskog nasljednog dijela na ostavinskoj imovini ostaviteljice i ustupa ga bratu HA, a HA se dopunom svoje nasljedničke izjave (list spisa 50) prihvatio ustupa učinjenog u njegovu korist.

7. Ocijenivši prigovore uložene protiv rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-755/2020, UPP-OS-72/2020 donesenog po javnom bilježniku Emilu Brkiću u Zadru kao povjereniku Općinskog suda u Zadru 21. prosinca 2021. osnovanima, sud je temeljem čl. 186. u svezi čl. 187. st. 2. i st. 3. ZN, a obzirom na nasljedničke izjave osoba pozvanih na nasljeđivanje ostaviteljice kao i isprave iz kojih proizlazi što čini ostavinsku imovinu (upravo ono što je utvrđeno u pobijanom rješenju o nasljeđivanju, a kako to izrijekom potvrđuju HA i PA na ročištu održanom 15. srpnja 2025.), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 15. srpnja 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike.

DNA:

1. KA, IA str. 16, [adresa] Riezlern, Austrija,

2. PA, [adresa],

3. Nasljedniku HA po punomoćnici.

Nakon pravomoćnosti (uz rješenje o nasljeđivanju):

1. Zemljišnoknjižnom odjelu suda,

2. Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Zadar,

3. Poreznoj ispostavi Zadar.