Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž-588/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZP, djevojački Z iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vladimiru Vujičiću, odvjetniku u Visu protiv tuženika IP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Močiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-198/2020-31 od 15. studenog 2023., 15. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice te se ukida rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-198/2020-31 od 15. studenog 2023. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi:

"Odbacuje se kao nepravodobna žalba tužiteljice od 28. listopada 2023. godine, podnijeta protiv presude Općinskog suda u Splitu P-198/2020 od 20. srpnja 2023. godine.“

2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je tužiteljica iz svih zakonom propisanih razloga te predlaže da sud drugog stupnja ukine pobijano rješenje i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Sud prvog stupnja donio je pobijano rješenje iz razloga što je utvrdio da je žalba tužiteljice podnesena 28. listopada 2023. podnijeta protiv presude broj P-198/2020 od 20. srpnja 2023. nepravovremena, jer je podnijeta izvan roka od 15 godina od dana održavanja ročišta na kojem je objavljena, pri čemu sud očitom greškom u obrazloženju navodi da se radi o 20. srpnju 2020., iako je u izreci pravilno naveo da se radi o presudi od 20. srpnja 2023., kako to proizlazi iz podataka u spisu.

6. Ne razmatrajući osnovanost žalbenih navoda tužiteljice, s obzirom na činjenicu da je ovaj sud rješenjem broj Gž-588/2024-2 od 15. srpnja 2025. ukinuo rješenje suda kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za ukidanjem potvrde pravomoćnosti i ovršnosti izdane 11. listopada 2023., a kojom je utvrđeno da je presuda istoga suda broj P-198/2020 od 20. srpnja 2023. postala pravomoćna i ovršna 15. kolovoza 2023., žalbu tužiteljice protiv pobijanog rješenja o odbacivanju žalbe trebalo je uvažiti, a rješenje suda prvog stupnja ukinuti jer će sud u pravovremenosti žalbe moći odlučiti tek nakon što pravilno odluči o prijedlogu za ukidanje pravomoćnosti i ovršnosti presude protiv koje je žalba uložena.

7. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom odredbe članka 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.)

Koprivnica, 15. srpnja 2025.

Sutkinja

Tatjana Kučić