REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-210/2025 -4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica , Klasa: 211-07/25-5/1561, Urbroj: 511-17-06-25-1 od dana 19. siječnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 15. srpnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: PU, sin P, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 18. siječnja 2025. u 22,10 sati u Donjoj Stubici, Toplička cesta kbr. 76, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Donje Stubice u smjeru Stubičkih Toplica, a kojom prilikom je od strane policijskih službenika zaustavljen te je

1. utvrđeno da upravlja osobnim automobilom bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima

2. izvršenim alkotestiranjem kod okrivljenog utvrđena koncentracija alkohola od 1,91 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,81 g/kg,

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 1.760,00 (tisućusedamstošezdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 36,00 (tridesetšest) eura, od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 11,00 eura za troškove uporabe alkotesta, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika PU zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a PZ-a, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime PU i Popis troškova.

3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je u posljednje tri godine prekršajno kažnjavan presudom ovoga suda radi prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

5. Za počinjene prekršaje iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni ukupnom novčanom kaznom od 2.640,00 eura, da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i da se obveže na naknadu troškova alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura.

6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je kritične prigode počinio stjecaj najstrože kažnjivih prometnih prekršaja, pa nema uvjeta za ublažavanje sankcija. Obzirom da u posljednje tri godine nije kažnjavan za prometne prekršaje odmjerene su mu minimalne propisane novčane kazne koje je predložio tužitelj, za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovih opasnih i strogo kažnjivih prekršaja.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni i troškovi MUP-a po troškovniku za uporabu alkometra.

9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije okrivljeniku nije izrečena jer nije ovlašten upravljati motornim vozilima bilo koje kategorije budući da nije položio vozački ispit i nema valjanu vozačku dozvolu.

10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 15. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna PlešJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. PU, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Pismohrana, ovdje