REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-706/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr. sc. Senija Ledić članice vijeća i izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Širić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika 1. RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Branko Bulat, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri, sa sjedištem u [adresa], 2. tuženice maloljetne CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa majka i zakonska zastupnica RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], a nju zastupa punomoćnik Branko Bulić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri, sa sjedištem u [adresa], obje kao nasljednice iza PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. Vox-Zagreb d.o.o., OIB 54422176480, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mate Lovrić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lovrić i Novokmet d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i 4. Vox- Nogomet d.o.o., OIB 28312460526, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu 1. tuženice RŠ i 2. tuženice maloljetne CŠ za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-548/2023-2 od 26. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2617/2022-18 od 7. studenoga 2022., u sjednici održanoj 15. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog 1. tuženice RŠ i 2. tuženice maloljetne CŠ za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženice RŠ i maloljetna CŠ podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž- 548/2023-2 od 26. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2617/2022-18 od 7. studenoga 2022., a tim su rješenjem u točki I. izreke one pozvane kao nasljednice iza pokojnog PŠ preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je bio prekinut zbog smrti pokojnog PŠ.
2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog na dopuštenje revizije te ga je predložio odbaciti uz naknadu troška odgovora na reviziju.
3. Prijedlog nije dopušten, čak i neovisno o okolnostima navedenim u odgovoru tužitelja na prijedlog, a vezanim za tvrdnje da je u međuvremenu, nakon podnošenja prijedloga, odbačena tužba u odnosu na predlagateljice rješenjem prvostupanjskog suda broj P-9809/2023-35 od 26. listopada 2023. To stoga što rješenje kojim se određene osobe pozivaju preuzeti postupak zbog smrti svog prednika koji je u tužbi bio označen kao stranka, nije rješenje iz članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), jer se tim rješenjem postupak pravomoćno ne završava.
4. Stoga je prijedlog predlagateljica valjalo odbaciti na temelju odredbe članka 389.a stavka 1. u vezi s člankom 400. stavkom 1. ZPP, pa je slijedom navedenog riješeno kao u točki I. izreke.
5. Odlučujući na temelju odredbe članka 166. stavka 1. ZPP o zahtjevu tužitelja za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, revizijski sud ocjenjuje da taj trošak nije bio potreban za vođenje ove parnice u smislu odredbe članka 155. stavka 1. ZPP jer nije od utjecaja na odlučivanje o prijedlogu za dopuštenje revizije, slijedom čega je zahtjev tužitelja za naknadom troška odbijen te je riješeno kao u točki II. izreke.
Zagreb, 15. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil
