REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-3164/24-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Požar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Frani Bazini, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupanog po Mateji Vidaković Sertić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Glamuzina&Grošeta d.o.o. iz Zagreba, radi ništetnosti , dana 14. srpnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 naknaditi tužitelju tužitelja GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu 125,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je donio presudu pod brojem P-3164/24-8 od 15. svibnja 2025. godine. Presudom je naloženo tuženiku da plati tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 441,36 EUR.
2. Tužitelj je pravodobno zatražio da mu se prizna daljnji trošak postupka koji se odnosi na trošak pristupa na ročište za objavu i uručenje presude (Tbr. 9/3) od 50 bodova odnosno 100,00 EUR, uvećano za PDV. Prijedlog tužitelja utvrđen je osnovanim u cijelosti, a s obzirom da se radi o trošku potrebnom za vođenje parnice do pravomoćnosti te da je tužitelj na ročište za objavu pristupio.
3. Prema čl. 340 st. 4 ZPP-a sud je odluku o tužiteljevom prijedlogu donio bez održavanja ročišta, a nakon što je utvrdio da je isti osnovan.
U Zagrebu 14. srpnja 2025. godine
Sudac
Ivana Požar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Dna:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku