Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-121/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐA, zbog kaznenih djela iz članka 233. stavka 1. i članka 278. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), sve u vezi članka 51 KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 18. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-119/2025-1, dana 14. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ĐA, zvani Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i GA, rođene Ć, rođen **.**.1986., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, sa stečenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 02. siječnja 2024. do 29. siječnja 2024., u Đurđenovcu, kao djelatnik Hrvatske pošte d.d. Zagreb, lokacija Našice, na radnom mjestu poštara za opću dostavu, zadužen i ovlašten preuzete poštanske pošiljke uručivati adresatima, u više navrata zaduživao uplatnice Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje i Hrvatskog zavoda za socijalni rad za isplatu uz novac u gotovini u ukupnom iznosu od 1.370,55 eura radi 15 isplata korisnicima na području Općine Đurđenovac koje isplate nije izvršio već je navedeni novčani iznos neovlašteno zadržao za sebe, a potom, u cilju da neistinito prikaže isplate kao izvršene, zadužene uputnice razdužio osobno ih potpisujući kao stvarni korisnik na nalozima za nacionalno plaćanje i tako potpisane naloge kao isplatnu dokumentaciju predao u poštanski ured,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu te izradio lažnu ispravu i uporabio ju kao pravu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru, opisano i kažnjivo po članku 233. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1., sve u vezi članka 51. KZ/11.
III. Okrivljenom ĐA na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11. okrivljenom ĐA
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. Okrivljeni ĐA se uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
VI. Okrivljenom ĐA uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 158. ZKP oštećenoj Hrvatskoj pošti d.d. Velika Gorica, OIB 87311810356, MB [matični broj], Poštanska ulica 9, Velika Gorica dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.370,55 eura (tisućutristosedamdeseteura pedesetpetcenti), te se nalaže okrivljenom ĐA da plati navedeni iznos oštećenoj Hrvatskoj pošti d.d. Velika Gorica, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom ĐA platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 18. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-119/2025-1 optužen je ĐA da je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru iz članka 233. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1.KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni ĐA za počinjena kaznena djela iz članka 233. stavka 1. KZ/11. i članka 278. stavka 1. proglašava krivim, te da mu se za kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se za kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu se u skladu s člankom 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenoj Hrvatskoj pošti d.d. imovinskopravni zahtjev u iznosu od visini od 1.370,55 eura te obvezati okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 70,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĐA proglasi krivim, te mu se za kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se za kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, i na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da se sukladno članku 56. KZ/11 prema istom primjeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju ĐA u svojstvu osumnjičenika na temelju članka 208. a ZKP/08 u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Belišće dana 10. lipnja 2024., s DVD snimkom, ugovor o radu Hrvatske pošte d.d. Zagreb i djelatnika ĐA, odluka o redovnom otkazu ugovora o radu Hrvatske pošte d.d. Zagreb radniku ĐA, nalozi za nacionalna plaćanja, prigovori korisnika naknada, potvrde o naknadnim isplatama korisnicima naknada, dokumentacija Hrvatske pošte d.d. Zagreb o prijavi manjka, izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika, izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP naloženo je okrivljenom ĐA isplatiti oštećenoj Hrvatskoj pošti d.d. iznos od 1.370,55 eura, na ime imovinskopravnih zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenom ĐA naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 14. srpnja 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-119/2025
2. okrivljeni ĐA
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećenik Hrvatska pošta d.d. Velika Gorica
