REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-9973/2025
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AS zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25-5/18163, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 13. srpnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 14. srpnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 14. srpnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i G rođ. V, rođen **.**.2002. u [adresa], s boravištem u [adresa]., SSS, kuhar, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Srbije, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 11. srpnja 2025. godine, u 16:50 sati, u Hvaru, ul. Domovinskog rata, narušavao javni red i mir na način da je za javnost objavio na društvenoj mreži "Instagram" pod korisničkim imenom profila "jococ.a02" fotografiju, i omogućio većem broju građana pregled objavljene fotografije, kojom prilikom je isticao nacionalističke simbole podizanjem tri prsta obje ruke, koji su kod drugih građana izazvali nelagodu i uznemirenost,
dakle, na javnom mjestu isticanjem simbola remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
I. Na temelju navedenog propisa okrivljeniku AS se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju izvješća o uhićenju Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 13. srpnja 2025. u 21:00 sati do 13. srpnja 2025. u 22:15 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
160,18 EUR (sto i šezdeset eura i osamnaest centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti 13,00 (trinaest) eura u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana pod gore navedenim poslovnim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik AS priznao je počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnom je naveo da su točni navodi iz predmetnog optužnog akta te da je on na tamo opisani način narušavao javni red i mir zbog mu je žao, kaje se, shvaća da je postupio potpuno nepromišljeno i obećava da se isti ponašanje neće ponoviti. Nije imao namjeru nikoga uvrijediti i žao mu je ako se netko našao uvrijeđen i uznemiren. Inače prošle turističke sezone radio je u gradu [adresa], , te je došao kako bi radio i ove sezone, međutim odlučio je kako mu to ipak ne odgovora te se planira ubrzo vratiti kući. Inače materijalno stanje mu je loše, sam on i majka rade, otac je nezaposlen, kao i stariji brat koji živi sanjima, žive u obiteljskoj kući i nemaju neke posebne imovine. Stoga je zamolio da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odlučivanja.
3. Nadalje tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su naredba o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 01022094 od 13. srpnja 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AS sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 13. srpnja 2025. godine, izvješća o uhićenju PUSD, PP Hvar od 13. srpnja 2025. godine, službena bilješka PUSD, PP Hvar od 13. srpnja 2025. godine, te je izvršen uvid u fotografije sa profila društvene mreže okrivljenika kao i u izvod iz prekršajne evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.
4. Odredbom članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir, za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 (sedamsto) do 4.000,00 (četiri tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5. Polazeći prije svega od navoda obrana okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje predmetnog prekršaja te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice fotografije sa profila društvene mreže okrivljenika) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode na javnom mjestu isticanjem simbola remetio javni red i mir, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja.
6. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja obrana okrivljenika, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku AS, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, zatim njegove razmjerno skromne imovinske prilike te osobito njegovu prekršajnu nekažnjavanost. Kako istovremeno kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao novčanu kazne nižu od posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obvezani su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Hvar, 14. srpnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
