REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-215/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ERKINI LOGISTIKA j.d.o.o., OIB: 78071678379, Kozjak Začretski 3 A, Kozjak Začretski, 14. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ERKINI LOGISTIKA j.d.o.o., OIB: 78071678379, Kozjak Začretski 3 A, Kozjak Začretski. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 14. srpnja 2025. u 13:45 sati.

II. Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda posl. br. St- 215/25-16 od 24. travnja 2025. te se razrješava dužnosti privremeni stečajni upravitelj Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Trakošćanska 18, Varaždin.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Trakošćanska 18, Varaždin.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ERKINI LOGISTIKA j.d.o.o., OIB: 78071678379, Kozjak Začretski 3 A, Kozjak Začretski.

V. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

VI. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji, u roku 8 dana od primitka ovog rješenja, naložiti banci kod koje je otvoren račun dužnika i zaplijenjen iznos od 660,00 EUR za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka da prenese navedeni iznos na račun ovog suda, IBAN: [broj bankovnog računa], s naznakom modela 00 i poziva na broj 2001-215-25.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ) zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom.

2. Nakon pokretanja postupka vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, predložila je otvoriti stečajni postupak nad dužnikom.

3. Budući da je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, kao vjerovnik koji je oslobođen plaćanja predujma za namirenje troškova stečajnog postupka iz čl. 114. st. 1. SZ-a, predložio otvoriti stečaj nad dužnikom u roku 45 dana od dana objave oglasa, ovaj sud je sukladno odredbi čl. 433. SZ-a rješenjem obustavio skraćeni stečajni postupak te je primjenom općih odredbi stečajnoga postupka iz čl. 115. SZ-a donio rješenje o pokretanju prethodnoga postupka.

4. Vjerovnik RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 3. prosinca 2024. navela je da ima potraživanje prema dužniku u iznosu od 3.528,41 EUR. U istom podnesku navedeno je da je dužnik vlasnik teretnog automobila MAN TGL 12.240 4X2 BL, snage 176 kWh, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2007., registarske oznake [registarska oznaka], na kojem Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Krapina ima upisano založno pravo odnosno zabranu otuđenja, temeljem rješenja o ovrsi pljenidbom, procjenom i prodajom motornog vozila – temeljem ovršne isprave KLASA: UP/l-415-02/2024-001/1267, URBROJ: 513-07- 02/2024-2 od 23. rujna 2024.

5. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

6. Slijedom navedenog, rješenjem od 27. ožujka 2025. sud je pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom. Zastupnik po zakonu dužnika uredno je primio navedeno rješenje u skladu s čl. 12. st. 1. SZ-a, i nije osporio predlagateljeve tvrdnje o postojanju stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje.

7. Spisu prileži potvrda Financijske agencije (list 72 spisa) iz koje proizlazi da dužnik na dan 28. ožujka 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 284 dana u ukupnom iznosu od 3.842,72 EUR.

8. Spisu prileži ispis iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra od 29. siječnja 2025. (list 61 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik nije vlasnik nekretnina, iz ispisa iz sustava ePlovilo na dan 29. siječnja 2025. (list 63 spisa) proizlazi da dužnik nije vlasnik plovila, iz ispisa iz sustava Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo na dan 29. siječnja 2025. (list 64 spisa) proizlazi da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova te iz ispisa iz sustava Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. od 18. travnja 2025. (list 76-77 spisa) proizlazi da za dužnika u sustavu SKDD-a ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira, niti dividendi.

9. Spisu prileži ispis iz sustava MUP – podaci o vlasništvu vozila na dan 29. siječnja 2025. (list 62-63 spisa) iz kojeg proizlazi da je dužnik vlasnik vozila i to:

- N2, MAN TGL 12.240 4X2 BL, snage 176 kWh, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2007., registarske oznake [registarska oznaka], datum stjecanja: 4.8.2022., datum odjave: 3.8.2024.

10. Spisu prileži podnesak predlagatelja RH, Ministarstvo financija, Porezne uprave od 1. travnja 2025. iz kojeg proizlazi da ostaje kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

11. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika (u konkretnom slučaju vrijednošću naprijed navedenih vozila) pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 24. travnja 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

12. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 25. lipnja 2025. privremena stečajna upraviteljica usmeno je izlagala kao u pisanom izvješću od 9. svibnja 2025., koje je sastavni dio ovog stečajnog spisa (list 85-183 spisa) u kojem je navela da na osnovu utvrđenih činjenica smatra da na strani dužnika postoji razlog za otvaranje stečajnog postupka jer je dužnik nesposoban za plaćanje, a što proizlazi iz potvrde FINA-e od 8.5.2025., prema kojoj je na računima i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 325 dana neprekidne blokade, odnosno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci, zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, dok dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 3.864,97 EUR. Što se tiče imovine dužnika, smatra da dužnik trenutno nema raspoložive imovine koja bi činila stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, s obzirom da je vozilo N2, MAN TGL 12.240 4X2 BL, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2007., registarske oznake [registarska oznaka], datum stjecanja: 4.8.2022., datum odjave: 3.8.2024., koje je još uvijek, u službenim evidencijama, evidentirano kao vlasništvo dužnika, prodano 13.8.2024., i to obrtu Ptujec transport Vl. Danijel Ptujec, Pušava 8a, 49294 Kraljevec na Sutli, te se predmetno vozilo više ne nalazi u posjedu dužnika. O navedenoj prodaji predmetnog vozila zastupnik po zakonu je dostavio račun, a koji je dostavljen u spis. Što se tiče dužnikovih potraživanja iskazanih u bilanci na dan 31. prosinca 2023., ukoliko su ista još uvijek postojeća i osnovana, moguće je da se naplatom tih potraživanja mogu namiriti troškovi stečajnog postupka, ali je potrebno provesti postupke radi naplate potraživanja, a što iziskuje dodatne troškove. Također, neizvjestan je uspjeh dužnika u tim postupcima te je neizvjesno hoće li dužnik, čak i u slučaju uspjeha u tim postupcima, moći naplatiti navedena potraživanja.

13. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica predložila je da sud prije otvaranja stečajnog postupka pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, da uplate predujam od 1.843,65 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka te da ukoliko ne dođe do navedene uplate u roku od 15 dana, sud donese odluku kojom se otvara i istovremeno zaključuje stečajni postupak nad dužnikom ERKINI LOGISTIKA j.d.o.o., OIB: 78071678379, Kozjak Začretski 3A, Kozjak Začretski.

14. Nadalje, iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazi da predvidivi troškovi prethodnog postupka dužnika iznose 502,73 EUR, a troškovi provođenja otvorenog stečajnog postupka za period od 6 mjeseci iznose najmanje 1.340,92 EUR, što predstavlja ukupan trošak u iznosu od najmanje 1.843,65 EUR, a sve sukladno specifikaciji troškova: prethodni postupak ukupno 502,73 EUR (nagrada privremenom stečajnom upravitelju bruto 500,00 EUR, trošak pribave uvjerenja o vlasništvu vozila od ASC d.d. Varaždin 2,73 EUR), stečajni postupak ukupno 1.340,92 EUR (minimalna nagrada stečajnom upravitelju bruto 400,00 EUR, putni trošak Varaždin – Zagreb – Varaždin 170,92 km x 0,5 EUR = 85,46 EUR x 2 (ispitno i izvještajno ročište; završno ročište) 170,92 EUR, materijalni troškovi (pečat, pošta i dr.) 50,00 EUR, troškovi knjigovodstva (70,00 EUR mjesečno) 420,00 EUR, troškovi otvaranja, vođenja i zatvaranja bankovnog računa 100,00 EUR, trošak arhiviranja poslovne dokumentacije 200,00 EUR).

15. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

16. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

17. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda od 25. lipnja 2025., valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

18. Sud je po službenoj dužnosti pribavio podatke iz sustava Financijske agencije e- Blokade odnosno iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja iz kojeg proizlazi kako postoje neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na dužnika i to u razdoblju dužem od 60 dana (neprekidno od 17. lipnja 2024.), i to u iznosu od u 3.900,16 EUR.

19. Odluka iz stavka II izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 122. SZ-a, a sukladno odredbi čl. 85. st. 2. SZ-a obzirom da je u stečajnom postupku imenovan privremeni stečajni upravitelj sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.

20. S obzirom da je u prijedlogu i podnesku od 28. ožujka 2025. (list 73 spisa) Financijska agencija obavijestila sud da je na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka zaplijenila iznos od 660,00 EUR, a da je odredbom čl. 112. st. 6. SZ-a određeno da će u rješenju o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom pravnom osobom sud naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa predujma na račun suda i ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti, obustavi daljnju pljenidbu do iznosa od 660,00 EUR, to je valjalo naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci dužnika prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava na račun ovog suda.

21. Zaključno se ističe da je stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), pa ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknadne diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

U Zagrebu 14. srpnja 2025.

Sutkinja:

Nikolina Dorić Hadžisejdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. predlagatelju po ŽDO Zagreb

2. dužniku

3. zz dužnika

4. st. upravitelju

5. stečajni upisnik

6. sudski registar po pravomoćnosti

7. e-oglasna ploča

8. Fina

9. Porezna uprava Zagreb