REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj K-462/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HL, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 18. lipnja 2025., broj: KO-DO-350/2025, dana 14. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. 72/25, dalje u tekstu ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ML, rođene HL, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromonter, zaposlen u trgovačkom društvu HEP d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, služio vojsku, s činom razvodnika, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 4. svibnja 2025. do 19. svibnja 2025., u Mariji Gorici i Ključu Brdovečkom, saznavši prethodno da je njegova bivša supruga ZL zasnovala novu ljubavnu vezu, u nakani ostvarivanja kontakta s imenovanom, iako svjestan da ista ne želi s njim imati nikakvu komunikaciju izuzev o zajedničkoj djeci, putem mobilnog uređaja broja [broj telefona] ustrajno i učestalo nazivao ZL na njezin mobilni uređaj broja [broj telefona] te joj govorio kako nema prava imati nikoga jer mu je žena, ispitivao ju je gdje je i s kim je te govorio da se ne brine o djeci, da će joj doći u dućan i "napraviti sranje" i da će joj doći doma, a da će onda "vidjeti svog boga" i da joj neće dati mira do smrti, a 7. svibnja 2025. u 21:14 sati, u nakani da ustraši ZL, u telefonskom razgovoru rekao imenovanoj da će njezinom intimnom partneru "potrgati svaki dio tijela koji ima na sebi" te da ga upozori da će mu "svaki dio tijela biti polomljen", da će ga naći i da taj čovjek više neće hodati, nakon čega joj je počeo slati i SMS poruke sadržaja :„sram te može biti, a sad slijede sankcije", „nož u leđa", „bile krvi", „napravit ću sranje, ti si moja", "ja više nemam kaj izgubiti, zgubil sam sve samo sranja ostat će“, „ne jedem i ne spavam već 5 dana zbog tebe, a nećeš ni ti vjeruj mi", "ne jedem ne spavam već 2 tjedna poludil bum, a lud čovjek radi lude stvari", dok ju je 19. svibnja 2025. u večernjim satima nazvao na telefon i rekao da je samo njegova i da će tako ostati, a koje cjelokupno ponašanje i riječi su kod ZL izazvali opravdane osjećaje uznemirenosti i straha za vlastitu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba,
- dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavio neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu te drugome ozbiljno prijetio da će njemu blisku osobu teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11 i prijetnjom
– opisanom u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljeniku HL se
utvrđuje
kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci
III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeniku HL se
utvrđuje
kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik HL se
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 (pedeset) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika HL zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano po članku 140. stavku 1. i 2., a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11 i prijetnjom – opisanom po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.
3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:
1. Ispis poziva i poruka upućenih žrtvi ZL (list 15-72 spisa)
2. Zapisnik o ispitivanju okrivljenika HL po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku zajedno s DVD snimkom (list 77-79 spisa)
3. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02166742 na ime HL (list 80 spisa)
4. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika HL zajedno s DVD snimkom (list 92-96 spisa)
5. Zapisnik o ispitivanju žrtve VL (list 115-117 spisa).
4. Nadalje, za kazneno djelo iz čl. 140. stavku 1. i 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 godina a za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 do 5 godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenika osudi na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, odnosno 5 (pet) mjeseci, te na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.
5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 1., 2. i 6. ZKP-a to je sud okrivljenika obvezao naknaditi troškove kaznenog i to paušalni iznos od 50,00 (pesedet) eura koji iznos je odmjeren imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 14. srpnja 2025.
Sutkinja:
Julija Penjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-350/2025
2. Okrivljenik uz optužnicu
3. Oštećena – nakon pravomoćnosti
