Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-236/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TC, zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-160/2025-1 od 10. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 14. srpnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni DC, sin T i CC rođene D, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 18. listopada 2024. do 19. listopada 2024. u [adresa], s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, zatražio od ČC da mu posudi 300,00 eura, neistinito prikazavši da će novac vratiti do 22. listopada 2024., pa kada mu je ČC ništa ne sumnjajući povjerovao i na ruke predao 300,00 eura, do danas nije vratio novac, pribavivši si time protupravnu imovinsku korist u iznosu od 300,00 eura na štetu ČC,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11),
na temelju odredbe članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni DC se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. stavka KZ/11 okrivljenom TC se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 153. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenom TC da na ime imovinsko pravog zahtjeva isplati žrtvi ČC iznos od 300,00 eura (slovima: tristo eura), u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenom TC se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-160/2025-1 od 10. srpnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog TC, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, proglasi krivom, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine. ODO zahtjeva da sud dosudi žrtvi novčani iznos od 300,00 eura na ime imovinsko pravnog zahtjeva.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: preslik poruka, opomena od 28. studenoga 2024., podaci iz jedinstvenog registra računa, očevidnik svih osnova za plaćanje, očevidnik o danima insolventnosti, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TC s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju oštećenika ČC.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenika ostvareni elementi kaznenog djela koje mu se stavljaju na teret i da je bio svjestan svoga djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.
5. Žrtvi ČC dosuđen je imovinsko pravni zahtjev i okrivljeniku je naložen platež iznosa od 300,00 eura.
6. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.
U Virovitici, 14. srpnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-160/2025
2. okr. DC, [adresa]- uz optužnicu,
3. žrtva ČC, [adresa]
