REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/1
Poslovni broj: Pp-110/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2., čl. 229. st. 5., čl. 196. st. 5. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24- 5/31900, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 20. studenoga 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 14. srpnja 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: AG, sin A, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 11. rujna 2024. u 00,30 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pri čemu je utvrđeno da:
1. je prouzrokovao prometnu nesreću s povrijeđenim osobama na način što nije brzinu kretanja vozila prilagodio stanju i osobinama ceste te je izlaskom iz lijevog zavoja izgubio nadzor nad vozilom, uslijed čega je došlo do zanošenja vozila i nekontroliranog kretanja po kolniku, a nakon čega je s istim sletio van istočnog ruba kolnika DC29, na travnatu površinu gdje se s istim nastavio kretati da bi potom prednjim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] došlo do udara u složene metrice drva, pri čemu je AG zadobio tjelesne ozljede koje su mu u OB Zabok okvalificirane kao lake tjelesne ozljede,
2. kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno istu nije dao na uvid na zahtjev policijskog službenika
3. je osobnim automobilom [registarska oznaka] u prometu na cesti upravljao za vrijeme kada mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] s danom 1.4.2022.
4. je u trenutku prometne nesreće bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,72 g/kg, a što proizlazi iz zaprimljene analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" budući da je ustanovljena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi od 2,59 g/kg i u mokraći 3,92 g/kg,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
djelom pod 2. iz čl. 229 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 3. iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 4. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem istih zakonskog propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura,
za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,
za djelo prekršaja pod 4. novčana kazna u iznosu od 1340,00 eura,
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.890,00 (tisućuosamstodevedeset) eura.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 1.260,00 (tisućudvjestošezdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 135,54 eura (stotridesetpeteuraipedesetčetiricenta), od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 110,54 eura za troškove alkotestiranja i troškove vještačenja krvi i urina, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika AG zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Zapisnik o očevidu prometne nesreće, prijavu OB Zabok o utvrđenim tjelesnim ozljedama okrivljenika, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i dokumentacija vezano uz analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti okrivljenika da je u trenutku prometne nezgode bio teško pijan zbog čega nije bio sposoban za sudjelovanje u prometu.
3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika, pri čemu je utvrđeno da je u posljednje tri godine tri puta prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja.
4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
5. Za počinjeni prekršaj djelom pod 1. Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura, koja se zbog izazivanja prometne nesreće s ozlijeđenom osobom uvećava za 260,00 eura, što ukupno iznosi 290,00 eura. Za djelo prekršaja pod 2. propisano je izricanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura, za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a za djelo prekršaja pod 4. Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni ukupnom novčanom kaznom od 1.870,00 eura, da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i da se obveže na naknadu troškova postupka u iznosu od 110,54 eura.
6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina i opasnost počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Sud je kao otežavajuću okolnost uzeo da je okrivljenik u posljednje tri godine više puta prekršajno kažnjavan u prometu, pa stoga nema uvjeta za ublažavanje novčanih kazni. Slijedom navedenog, okrivljeniku su izrečene novčane kazne blizu propisanog minimuma za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovih opasnih i strogo kažnjivih prekršaja kojima ugrožava sigurnost sudionika u prometu te da će uvidjeti težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja kako ubuduće ne bi činio ova ili slična prekršajna djela.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni i troškovi MUP-a za uporabu alkotesta i materijalne troškove vještačenja, tj. analize alkohola u krvi i mokraći, nastali u svrhu osiguranja dokaza o počinjenim prekršajima.
9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca izrečena je okrivljeniku zbog toga što je upravljao vozilom u prometu iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od najmanje 2,72 g/kg, pri čemu je i skrivio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom budući da je sam bio ozlijeđen. Isto predstavlja vrlo opasne i strogo kažnjive prometne prekršaje. Izmjerena razina alkohola upućuje na zaključak da je okrivljenik sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola pa je sud ocijenio da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti ovaj prekršaj. Stoga je mjera izrečena u preventivne svrhe kako isti ne bi ugrožavao sigurnost sudionika u prometu i nije prestroga jer je istu moguće izreći i u trajanju do dvije godine.
10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 14. srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna PlešJasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. AG, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Pismohrana, ovdje
