Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1010/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji Slavici Garac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RŽ /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], kojeg zastupa Damir Rudeš, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Damir Rudeš, Marijo Rođak i Hrvoje Kalauz iz Zagreba, protiv ovršenika EŽ /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], radi ovrhe - predaje nekretnine u suposjed, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2601/2024-9 od 15. svibnja 2025., nadnevka 14. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2601/2024-9 od 15. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2601/2024-9 od 15. svibnja 2025. deklarirano je dovršenje ovrhe.

2. Protiv rješenja žali se ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge. Predlaže da sud „odbije ovu nezakonitu ovrhu u cijelosti“ i poništi predmetno rješenje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitivanjem pobijanog rješenja nisu utvrđene bitne povrede postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a[1] i člankom 21. stavkom 1. OZ-a ), niti se žalbenim navodima ovršenika dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

1 Zakon o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u daljnjem tekstu: ZPP-a)

5. Naime, pravilima o dovršetku ovrhe između ostalog je propisano da će sud dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje utvrditi rješenjem (članak 73. stavak 2. OZ-a).

6. Iz prvostupanjskog predmeta proizlazi da je u granicama pravomoćnog rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-2601/2024-2 od 12. srpnja 2024. (potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-241/2024-2 od 6. veljače 2025.), kojim je određena ovrha radi predaja u susposjed nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (kuća sa dvorištem), na temelju ovršne isprave (stavak I. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13114/2019-14 od 28. travnja 2022., potvrđene stavkom I. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2123/2022-2 od 6. rujna 2022.), a prema zaključku prvostupanjskog suda od 25. ožujka 2025., po sudskom ovršitelju provedena i posljednja ovršna radnja 9. svibnja 2025. – ovrhovoditelj je uveden u suposjed nekretnine, a novi ključevi od ulaznih vrata predani su ovršeniku i ovrhovoditelju, odnosno da su provedene sve ovršne radnje određene rješenjem o ovrsi.

7. Prema tome, prvostupanjski je sud pravilno zaključio da su ispunjeni uvjeti za deklariranje dovršenja predmetne ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje (članak 73. stavak 2. OZ-a), koje je nastupilo po sili zakona (članak 73. stavak 1. OZ-a).

8. Navodi ovršenika kojima u žalbi ukazuje na nezakonitost postupka u kojem je donesena ovršna isprava, s obzirom na postupke koji su prethodili, te njegov stav što se moglo postići u tim prethodno vođenim postupcima, i o roku od 30 dana „kad je tužitelj morao pokrenuti postupak stjecanja posjeda …“ nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, buduće da se provedbom posljednje ovršne radnje, koja je nesporno provedena, po sili zakona ovrha smatra dovršenom (članak 73. stavak 1. OZ-a). Osim toga, ovršenik u predmetnoj žalbi ponavlja prigovore iz žalbe koju je izjavio protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2601/2024-2 od 12. srpnja 2024. (list 21. - 22.), a koja žalba je odbijena kao neosnovana rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-241/2024-2 od 6. veljače 2025. (list 25. - 27.).

9. Stoga je odbijena kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2601/2024-9 od 15. svibnja 2025., odnosno odlučeno kao u izreci (članak 380. točka 2. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a).

U Zagrebu 14. srpnja 2025.

Sutkinja:

Slavica Garac

2 Ovršni zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 114/2022., 6/2024., u daljnjem tekstu: OZ-a)