Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-222/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SA, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36. 2024; dalje KZ/11) a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-217/2025 od 12. svibnja 2025., 14. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SAJ i CA, djevojački SAJ, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, konobar, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,

k r i v  j e

što je:

16. veljače 2025., u vremenu od 16,56 do 21,13 sati u Sisku, Kneza Domagoja 14 pod utjecajem alkohola od najmanje 2,57g/kg, nezadovoljan time što se njegova majka SAJ nije željela ispričati njegovoj djevojci HA, u nakani da ustraši majku SAJ, sa svog mobilnog uređaja na mobilni uređaj njegove majke SAJ, najprije u 16,56 sati uputio joj tekstualne poruke "Imaš jednako krivnje u svemu ovome pa čitaj", "Zapalit ću vas sve" nakon čega joj je oko 20,52 sati poslao glasovnu poruku: "Zapalit ću sve, zapalit ću stan i tebe", a potom joj oko 21,13 sati ponovno poslao tekstualnu poruku: "Zovem te za 15 minuta i očekujem da se ispričaš, ne bude li tako, zapalit ću vam stan, a znaš kako sam ja poremećen, znači zovi, oprosti, hvala što će ti oprostiti", a koje riječi su kod SAJ izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastit život i osobnu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., i 36/2024.; dalje KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni SA se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom SA

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 217/2025 od 12. svibnja 2025. protiv okrivljenog SA, zbog počinjenja kaznenog djela protiv slobode – prijetnjom- kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, , te predložilo da se izda kazneni nalog.

2.Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do šest godina.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni SA počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje [adresa] od 16. veljače 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 17. veljače 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 17. veljače 2025., serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SA u Policijskoj postaji Sisak od 17. veljače 2025. sa pripadajućom DVD snimkom , Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Sisak od 16. veljače 2025., serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog SA u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 17. veljače 2025. sa pripadajućom DVD snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve SAJ u Županijskom sudu u Sisku od 14. ožujka 2025.

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog, ali i na ostale, da ubuduće ne čine ovakva ili slična kaznena djela, te će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka- paušala iznosu od 70,00 eura koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja i trajanju postupka, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

U Sisku 14. srpnja 2025.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-217/2025

2. Okrivljenik: SA, [adresa]

3. Oštećena: SAJ