Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-363/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Aleksandri Svoboda- Miše kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ČF, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: KO-DO-320/2025, od 2. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 14. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

Okrivljenica ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i G rođene Ć, rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka RH, domaćica, nezaposlena, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici, majka osmero djece, sa završenih sedam razreda osnovne škole, bez imovine, s prebivalištem u [adresa] neosuđivan,

k r i v a  j e

što je

dana 13. ožujka 2025., u vremenu od 14,30 sati do 15,15 sati, u Rijeci, Martina Kontuša 5, u nakani da se domogne nepripadnih predmeta, iskoristivši zaposlenost djelatnika trgovačkog centra "Plodine" kao i nepažnju GF, s blagajne uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem su se nalazili osobni dokumenti na ime GF i novčani iznos od 95,00 eura, oštetivši na opisani način imenovanog za pomenuti novčani iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenica ČF se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljenici ČF izriče se uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenica osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u visini od 60,00 eura (šezdeset eura), koji iznos je okrivljenica dužna isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 60,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenicu ČF, zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir zapisnik o ispitivanju osumnjičenice po članku 208.a ZKP zajedno sa snimkom (list 2-3, list 5 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. ožujka 2025. (list 19 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 20 spisa), snimku nadzorne kamere trgovačkog centra „Plodine“ u Rijeci, M. Kontuša 5, od 5. ožujka 2025. (list 21 spisa) i službenu bilješku sastavljenu 26. ožujka 2025. od strane djelatnika II PP vezano uz analizu snimki nadzornih kamera trgovačkog centra „Plodine“ od 5. ožujka 2025. (list 22-28 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci, 14. srpnja 2025.

Sudac:

Aleksandra Svoboda Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenica ČF /uz optužnicu/

3. Oštećenik GF