Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-203/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Marinić odvjetniku u Osijeku, protiv 1. tužene AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Nalaže se tuženicima 1. AD, [adresa], 2. UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hep Elektra d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 30,63 eura (trideset eura i šest deset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
2,61 eura od 22.01.2022. pa do isplate
2,61 eura od 22.02.2022. pa do isplate
2,61 eura od 22.03.2022. pa do isplate
2,61 eura od 22.04.2022. pa do isplate
2,61 eura od 22.05.2022. pa do isplate
0,48 eura od 24.06.2022. pa do isplate
2,85 eura od 28.06.2022. pa do isplate
2,85 eura od 22.07.2022. pa do isplate
2,85 eura od 23.08.2022. pa do isplate
2,85 eura od 22.09.2022. pa do isplate
2,85 eura od 22.10.2022. pa do isplate
2,85 eura od 22.11.2022. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II.
Nalaže se 1. AD, [adresa], 2. UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura (sto pedeset jedan euro i pedeset četiri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja (14. srpnja 2025.), a koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi kako su ovdje tuženi zakonski nasljednici iza pok. dužnika (kupca električne energije) PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Kao kupac električne energije, sa stajališta tužitelja, vodi se ona osoba s kojom je za određeno vremensko razdoblje tužitelj sklopio ugovor o korištenju i opskrbi električne energije ili osoba na koju u određenom vremenskom razdoblju glase računi i koja ih je dužna podmirivati, a sve sukladno članku 121. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/2015) kojim je propisano, između ostalog, da korisnik mreže koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije s operatorom sustava sklopio ugovor o korištenju mreže ima sva prava i obveze vezane uz korištenje mreže koja proizlaze iz ovih Općih uvjeta te zakona kojima se ureduje energetski sektor, regulacija energetskih djelatnosti i tržište električne energije, kao i propisima donesenim na temelju tih zakona. Također nastavno na to je propisano i da krajnji kupac koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije sklopio ugovor o opskrbi krajnjeg kupca i/ili ugovor o korištenju mreže ima pravo na opskrbu električnom energijom koja se obavlja kao javna usluga u skladu s ovim Općim uvjetima i metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za opskrbu električnom energijom u okviru univerzalne usluge odnosno metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za zajamčenu opskrbu električnom energijom. U tom kontekstu tužitelj ističe da u odnosu na pok. dužnika PD u tužiteljevim evidencijama, i to u vrijeme podnošenja ove tužbe, postoji jedan otvoren slučaja to pod brojem 81216924 a za koja ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 30,63 eur. Za ovdje utuženo razdoblje od 21.01.202. do 21.11.2022. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se pok. PD a ukoliko se uzme u obzir da su njegovi jedini zakonski nasljednici ovdje tuženi 1. AD, [adresa]. UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] onda iz toga proizlazi zaključak da je za utuženi dug u cijelosti odgovorni upravo tuženi, a sve to u smislu članka 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
2. Tuženici su dopisom od dana 17. travnja 2025. godine kojeg je 1. tuženik zaprimio dana 12. svibnja 2025., a 2. tužena zaprimila 27. svibnja 2025. pozvani da dostave pismeni odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te su tuženi upozoreni na posljedice ukoliko odgovor na tužbu ne dostave u navedenom roku, te im je uz dopis dostavljena tužba sa privicima.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj sam podnio, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, stoga sud drži da su ispunjeni zakonski uvjeti predviđeni člankom 331b Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 – u daljem tekstu: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe.
4. Slijedom navedenog valjalo je presuditi kao u izreci.
U Karlovcu, 11. srpnja 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Dostavljeno
1. Juraj Marinić odvjetnik u Osijeku
2. AD, [adresa]
3. UD, [adresa]
