Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: Kmp-36/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene mlađe punoljetne (dalje u tekstu: mpo.) KŽ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 8. srpnja 2025., poslovni broj KOmp-DO-34/2025-1, 11. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljena mpo. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EŽ i VŽ, rođena **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, bez djece, trgovkinja, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
22. siječnja 2024. u Osijeku, u namjeri pribavljanja nepripadne materijalne koristi, putem internetske aplikacije “Messenger” ĆŽ nudila na prodaju ulaznice za koncert RŽ, zakazan za dan 14. veljače 2024. u Osijeku, pa kada ju je JŽ upitala za prodaju šest ulaznica, i to dvije za sebe, a po dvije za svoje prijateljice ZŽ i UŽ, istima neistinito predočila da će im prodati ulaznice na način da će im ih poslati nakon uplate, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa kada su JŽ, ZŽ i UŽ u to povjerovale i istoga dana na njezin bankovni račun uplatile zatražene iznose, novac zadržala za sebe, neisporučivši im kupljene ulaznice, na koji način je JŽ oštetila za iznos od 60,00 eura, ZŽ za iznos od 60,00 eura, a UŽ za iznos od 54,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 52. KZ/11.
III. Okrivljena mpo. KŽ na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenoj mpo. KŽ uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj mpo. KŽ isplatiti oštećenoj ĆŽ iznos od 60,00 eura (šezdeseteura), oštećenoj ZŽ iznos od 60,00 eura (šezdeseteura), te oštećenoj ŽŽ iznos od 54,00 eura (pedesetčetirieura), u roku od 15 dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenoj mpo. KŽ platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 8. srpnja 2025., poslovni broj KOmp-DO-34/2025-1, optužen je mpo. KŽ da je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 52. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenu mpo. KŽ za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju šest mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu mpo. KŽ proglasi krivim, te da ju osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da joj uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to dopis OTP banke d.d. od 4. lipnja 2024., ispis poruka između JŽ i okrivljene KŽ putem aplikacije “Messenger”, zapisnik o ispitivanju oštećene ZŽ, zapisnik o ispitivanju oštećene JŽ, zapisnik o ispitivanju oštećene UŽ, te potvrde o uplatama, dopis Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci Kir-DO-25/2025 od 19. svibnja 2025.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo okrivljenoj mpo. KŽ isplatiti oštećenoj ĆŽ iznos od 60,00 eura, oštećenoj ZŽ iznos od 60,00 eura, te oštećenoj ŽŽ iznos od 54,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenoj mpo. KŽ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji trošak je okrivljenica dužna uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske, nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 11. srpnja 2025.
Sutkinja za mladež
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOmp-DO-34/2025
2. okrivljena mpo. KŽ
3. oštećena JŽ
4. oštećena ZŽ
5. oštećena FŽ
