Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-223/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MŽ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-145/2025-1 od 30. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 10. srpnja 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08)

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljena MŽ, kći LŽ rođene MŽ, rođena **.**.1985. u [adresa], R. Srbija, s prebivalištem u [adresa],  Nikole [adresa]  i boravištem  u [adresa],  državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], njegovateljica, sa završenom  osnovnom  školom,  zaposlena,  živi  u izvanbračnoj zajednici, majke jednog punoljetnog djeteta, srednjeg  imovnog  stanja,  neosuđivana,  drugi  kazneni postupak se ne vodi, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je:

dana 26. ožujka 2025., oko 11,30 sati, u [adresa], vezano uz spornu među između nekretnina, u cilju da ustraši JŽ, rekla joj da će ih njezin dečko sve pobiti, a koje riječi su kod iste izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11),

na temelju odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljena MŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju odredbe članka 56. stavka KZ/11 okrivljenoj MŽ se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenoj MŽ se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske i putnih troškova svjedoka u iznosu od 8,82 eura (slovima: osam eura i osamdeset dva centa).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-145/2025-1 od 30. lipnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene MŽ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, proglasi krivom, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave virovitičko- podravske, Policijske postaje Slatina br. K-38/25 s DVD snimkom, zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici br. KP-DO-153/2025-6 o ispitivanju svjedoka-žrtve JŽ.

3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenice ostvareni elementi kaznenog djela koje joj se stavljaju na teret i da je bila svjesna svoga djela koje je počinila na način opisan u izreci presude.

4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njezina ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.

5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu, te putni troškovi svjedoka žrtve JŽ.

U Virovitici,10. srpnja 2025.

Sutkinja:

Jasna Delić-Janković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-145/2025

2. okr. MŽ, [adresa] - uz optužnicu,

3. žrtva JŽ, [adresa]