Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-452/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Zagreba, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, 10000 Zagreb, protiv ovršenika KM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1388/2016 od 18. kolovoza 2016., 10. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1388/2016 od 18. kolovoza 2016., osim iz žalbenog razloga označenog u članku 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16; u daljnjem tekstu OZ).

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Temeljem ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zagrebu, posl. broj Pn-396/90 od 9. ožujka 2007., a radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja Grada Zagreba u iznosu od 2.200,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 9. ožujka 2007. do 31. srpnja 2007. po stopi od 15% godišnje, te od 1. kolovoza 2007. do 30. lipnja 2011. po stopi od 14 % godišnje, a od 1. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12 % godišnje, te od 1. kolovoza 2015. do isplate za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a u slučaju promjene po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08 i 125/11, dalje: ZOO), te se radi prisilne naplate navedene tražbine,

određuje ovrha

pljenidbom novčanih sredstava ovršenika KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], do iznos tražbine iz rješenja o ovrsi na svim ovršenikovim kunskim i deviznim računima kod banaka i ostalih novčarskih institucija i prijenosom u korist računa ovrhovoditelja broj [broj bankovnog računa], model HR26 s pozivom na broj 7706-990-05088-0809.

II. Nalaže se Financijskoj agenciji da bankama izda nalog da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese sa svih ovršenikovih račina, koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem, na račun ovrhovoditelja naveden u toč. II. ovog izreke ovog rješenja.

III. Ako osnova za plaćanje nije izvršena u cijelosti, Financijska agencija će dati nalog bankama da blokiraju sve ovršenikove račune i zabrane raspolaganje oročenim novčanim sredstvima.

IV. Nalaže se Financijskoj agenciji da, ukoliko se osnova za plaćanje nije izvršila u cijelosti, o istome obavijestiti ovrhovoditelja, u roku od osam dana od dana primitka osnove za plaćanje.

V. Ovo rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane tražbine i prijenos radi naplate.

VI. Ovrhovoditelju se priznaje trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 412,50 kuna sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po prednjoj kamatnoj stopi, te se ovršeniku KM nalaže naknaditi ovaj trošak u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13. i 89/14.– dalje ZPP), s prijedlogom da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud nalazi da ovršenik u žalbi osnovano ne navodi niti jedan od izvanparničnih žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. OZ-a, a koji bi sprječavao provedbu predložene ovrhe.

5. Na istaknuti pak parnični žalbeni razlog da je nastupila zastara tražbine (čl. 50. st. 1. t. 11. OZ-a) za istaći je da je ovršenik rješenjem suda prvog stupnja od 17. studenog 2016. (list spisa br. 11) upućen da sukladno odredbi čl. 52. st. 3. OZ-a pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe.

6. Kako je ovršenik sukladno tom rješenju upućen na pokretanje parnice, to će osnovanost tako istaknutog žalbenog razloga moći dokazati u tom postupku.

7. S obzirom da žalbeni razlozi ne postoje, a ne niti oni na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnost, odlučeno je kao u izreci osnovom odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.

Osijek, 10. srpnja 2025.

Sudac

Branka Guljaš