Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kv-66/2025-5

K-100/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Krešimira Pavlovića, kao predsjednika vijeća Sonje Gundić Biškup i Dubravke Miloloža, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Petre Miloš kao zapisničarke, rješavajući u kaznenom predmetu protiv osuđenice SĐ, iz [adresa], zbog počinjenja dva kaznena djela protiv gospodarstva i kazneno djelo utaje poreza ili carine - opisano i kažnjivo po članku 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11) i kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga - opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11, a po prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, na sjednici održanoj dana 10. srpnja 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe SĐR, osuđenice SĐ, osobno i branitelja osuđenice Krešimira Papca, odvjetnika u Koprivnici, dana 10. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), osuđenici SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se novi rok za ispunjenje posebne obveze iz presude Općinskog suda u Koprivnici broj K- 100/2021-9 od 7. prosinca 2021., koja je postala pravomoćna dana 28. svibnja 2024., u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, jer se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-100/2021-9 od 7. prosinca 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-236/2022-5 od 28. svibnja 2024. osuđenica SĐ proglašena je krivom kao počiniteljica dva kaznena djela protiv gospodarstva i kazneno djelo utaje poreza ili carine - opisano i kažnjivo po članku 256. stavak 1. KZ/11 i radi kaznenog djela povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga - opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11, te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju u 10 (deset) mjeseci za koju je određeno da se neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako osuđenica u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, te isplati Republici Hrvatskoj na ime postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva iznos od 92.385,98 kuna, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude. Istom presudom osuđenici je izrečena posebna obveza da u roku od 10 (deset) mjeseci izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, te isplati Republici Hrvatskoj na ime postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva iznos od 92.385,98 kuna, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude. Presuda je postala pravomoćna dana 28. svibnja 2024.

2. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 10. srpnja 2025. osuđenica SĐ navela je da u cijelosti ostaje kod izjave koju je dala na zapisnik s izvidnog ročišta. Ostatak duga moći će podmiriti u daljnjem roku od 6 mjeseci te je predložila da joj sud odredi dodatni rok. Nadalje, navela je da u međuvremenu novčani dug nije podmirila time da je platila troškove kaznenog postupka a u spis predmeta predala je nalog za plaćanje iz kojeg proizlazi da su plaćeni troškovi kaznenog postupka u vidu paušala od 39,82 eura te troškovi vještačenja u iznosu od 1.103,46 eura.

3. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 10. srpnja 2025. zastupnica optužbe navela je da se ne protivi prijedlogu osuđenice da joj se produlji rok međutim smatra da istoj treba dodijeliti kraći rok i to rok od 3 mjeseca imajući u vidu protek vremena od izvidnog ročišta od mjeseca svibnja 2025.

4. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 10. srpnja 2025. branitelj osuđenice Krešimir Papac, odvjetnik u Koprivnici, naveo je da će osuđenica biti u mogućnosti ispuniti dospjelu novčanu obvezu u naredna 4 mjeseca.

5. Polazeći od naprijed iznijetog, pravomoćnom presudom ovog suda osuđenica je obvezana na ispunjenje posebne obveze, a posebnu obvezu nesporno nije ispunila u roku koji joj je bio određen pravomoćnom presudom kaznenog suda.

6. Međutim, kako su stranke ovog postupka i branitelj osuđenice na sjednici izvanraspravnog vijeća predložili da se osuđenici dodijeli da u novom dodatnom roku ispuni posebne obveze prema oštećenici, ovo vijeće udovoljilo je prijedlogu budući da je ocijenjeno da je u interesu oštećene Republike Hrvatske da joj osuđenica ispuni posebnu obvezu u cijelosti, a sa druge strane, u interesu je i osuđenice da podmiri štetu oštećenoj Republici Hrvatskoj u cijelosti, budući da u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

7. Izvanraspravno vijeće smatra da je primjereni novi rok od 3 (tri) mjeseca, a ukoliko osuđenica ne ispuni posebnu obvezu, izvanraspravno vijeće može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora.

8. Slijedom iznijetog, a na temelju čl. 564. st. 4. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 10. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća-sudac

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog, Županijskom sudu u Varaždinu, putem ovog suda, pismeno u dovoljnom broju primjeraka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na broj: KO-DO-

2. SĐ, [adresa]

3. Odvjetnik Krešimir Papac, Koprivnica

Po pravomoćnosti:

Na spis K-100/2021