Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: R1-119/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Nikoli Horvat odvjetniku u ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić u Karlovcu, protiv protustranke Petra Sudac iz Tomašnice br. 27, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 10. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice ĐN za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina od dana 9. svibnja 2025., radi nedopuštenosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ĐN podnijela je dana 9. svibnja 2025. godine prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br. 27 i dvorište ukupne površine 385 m2 upisane u zkul. br. [broj ZK uloška], protiv Petra Sudac iz Tomašnice br. 27.

2. Sud je izvršio uvid u podatke MUP RH-e te je utvrdio, da niti jedna osoba sa imenom i prezimenom Petar Sudac nije iz područja Grada Ozlja, odnosno [adresa] prijavljena sa prebivalištem u [adresa].

3. Sud je provjerom u zemljišnoj knjizi i uvidom u povijesni zemljišno knjižni izvadak, te presudu ovoga suda posl. br. P-1075/36-14 od 22. prosinca 1936. godine sa lista br. 13-21, utvrdio, da je protustranka Petar Sudac u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasnik u 12/24 suvlasnička dijela na predmetnoj kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je temeljem citirane presude od 22. prosinca 1936. godine upisan u zemljišnoj knjizi kao suvlasnik predmetne čestice 1937. godine, da nakon toga do danas nije bilo nikakvih upisa u zemljišnoj knjizi. Obzirom da je tužba podnesena dana 09. svibnja 2025. godine, da prilikom upisa u zemljišnu knjigu protustranka Petar Sudac nije upisan kao malodobna osoba a niti je u parničnom postupku koji se vodio radi utvrđenja suvlasničkog dijela protustranke nije upisan kao malodobna osoba, to proizlazi da je za vrijeme vođenja parničnog postupka i u trenutku donošenja presude temeljem koje je protustranka postala suvlasnikom predmetne čestice 1936 . godine protustranka Petar Sudac imao najmanje 18 godina. Dakle, iz navedeno proizlazi, da je protustranka Petar Sudac najranije rođena 1918. godine a vjerojatno i prije i da bi u vrijeme podnošenja tužbe imala najmanje 107 godina ili više godina. Općepoznata činjenica da je najstariji građanin Republike Hrvatske u 2024. godini imao 106 godina a isti nije Petar Sudac, te je logično da je protustranka Petar Sudac umro prije podnošenja tužbe.

4. Dakle, prema članku 2 Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne Novine br. 59/2023) u izvanparničnom postupku na pitanja koja nisu uređena ovim zakonom na odgovarajući način se primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.

5. Obzirom da je protustranka Petar Sudac umro prije pokretanja izvanparničnog postupka, to je u skladu sa odredbama članaka 77. st. 1., 82. i 83. st. 5 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 i dr. - u daljnjem tekstu ZPP) valjalo prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina odbaciti.

6. Naime, člankom 77. st. 1. ZPP-u je propisano, da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok je odredbom članka 82. ZPP-u propisano, da će sud po službenoj dužnosti tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku biti stranka u postupku i jeli parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

7. Budući da je protustranka Petar Sudac umro, a radi se o takvom nedostatku na strani protustranke koji se ne može otkloniti, jer umrla osoba ne može biti stranka u postupku, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, 10. srpnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.

Dostavljeno

1. Nikola Horvat odvjetnik u Karlovcu