Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž Zk-20/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Dubravki Ćurko Ventrić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu radi provedbe rješenja Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020 od 21. prosinca 2020., odlučujući o žalbi Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Solinu, posl.br. Z- 17255/2023 od 24. siječnja 2025., 10. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba Republike Hrvatske, preinačuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Solinu, posl.br. Z-17255/2023 od 24. siječnja 2025. i sudi:

Temeljem rješenja Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020-2 od 21. prosinca 2020. i rješenja Općinskog suda u Splitu posl.br. Ovr-930/2019 od 27. svibnja 2019. (u zbirci isprava pod posl.br. Z-19630/2019), dopušta se uknjižba založnog prava na nekretninama JF (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], upisanim u k. o. [katastarska općina] i to:

- 47/311 dijela k. č. br. [katastarska čestica] zgr zgrada mješovite uporabe, dvorište ukupne površine 362 m2, dvorište 206 m2, zgrada mješovite uporabe, Solin, Kralja Zvonimira 101 156 m2, 10. suvlasnički udio, etažno vlasništvo (E-10), jednosobni stan na II katu, oznake br. 5, površine 47,27 m2, zk. ul. [broj ZK uloška];

- 90/1010 dijela č. zem. [katastarska čestica] stambena zgrada, dvorište ukupne površine 947 m2, stambena zgrada 286 m2, dvorište 661 m2, 10. suvlasnički udio, etažno vlasništvo (E-10), stan br. 10 na II katu, neto površine 90,42 m2, zk. ul. [broj ZK uloška];

radi osiguranja novčane tražbine koja se sastoji od zateznih kamata koje teku na iznos od 89.965,86 Kn počev od 14. ožujka 2019. pa do isplate, u korist:

Republike Hrvatske (OIB 5263423858), Ministarstvo financija,

- uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

II Određuje se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod posl.br. Z- 17255/2023 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor Republike Hrvatske protiv rješenja tog suda posl.br. Z-1863/20214 od 23. ožujka 2023. (toč. I), naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora na suvlasničkom udjelu E-10 zk. ul. [broj ZK uloška] i suvlasničkom udjelu E-10 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnosti rješenja (toč. II), uz nalog zemljišnoknjižnom odjelu na provedbu rješenja u zemljišnoj knjizi (toč. III). Rješenje u bitnom obrazlaže da je prigovor odbijen jer se pravilno u rješenju ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta navodi kako utemeljenost prijedloga za upis ne proizlazi iz sadržaja dostavljene isprave, rješenja Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr- 499/2020 od 21. prosinca 2020., budući isto ne sadrži nalog za upis.

2. Rješenje žalbom pobija Republika Hrvatska, navodeći kako je rješenje Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020 od 21. prosinca 2020. neodvojivo povezano s prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. OVr-930/2019 od 27. svibnja 2019., te obje odluke čine pravomoćnu odluku u predmetnom ovršnom postupku koja ispunjava sve pretpostavke za upis. Navodi se dalje kako je odlukom drugostupanjskog suda preinačeno rješenje o osiguranju suda prvog stupnja u dijelu te se nalog za upis iz prvostupanjskog rješenja odnosi i na drugostupanjsku odluku. Smatra kako je prvostupanjski sud bio dužan, temeljem rješenja Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020 od 21. prosinca 2020. i Općinskog suda u Splitu posl.br. Ovr-930/2019 od 27. svibnja 2019., koje je kod prvostupanjskog suda već zaprimljeno pod posl.br. Z-19630/2019, upisati založno pravo i u pogledu zateznih kamata.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbama čl. 365 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koje se u ovom postupku primjenjuju temeljem odredaba čl. 99 st. 2 Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine, broj: 63/19,128/22, 155/23, 127/24, dalje: ZZK) ovaj sud ne nalazi da su donošenjem istog počinjene bitne povrede odredaba na koje pazi po službenoj dužnosti.

5. Iz prvostupanjskog rješenja i stanja spisa predmeta proizlazi:

- da je rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. Ovr-930/2019 od 27. svibnja 2019., temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostava Solin, klasa: UP/I-415-02/19-01/1, Ur.broj:

513-07-17-10-19-02 od 22. siječnja 2019., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 106.995,72 kuna (od čega iznos od 89.965,86 kn predstavlja glavnicu, dok iznos od 17.029,86 kn predstavlja zatezne kamate) te troškova postupka osiguranja u iznosu od 2.500,00 kuna određeno osiguranje uknjižbom založnog prava, uz zabilježbu ovršivosti tražbine, u korist predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja JF iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) i to: 47/311 dijela č. zgr. [katastarska čestica] suvlasnički udio E-10 zk. ul. [broj ZK uloška] dijela č. zem. [katastarska čestica] suvlasnički udio E-10 zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] (toč. I), dok je odbijen prijedlog za osiguranje za iznos zateznih kamata koje na iznos od 89.965,86 Kn, teku od 14. ožujka 2019 do isplate;

- da je rješenjem Općinskog suda u Splitu, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela posl.br. Z-19630/2019 od 11. lipnja 2019. dopuštena uknjižba, te zabilježba sukladno naprijed navedenom rješenju ovršnog suda;

- da je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020-2 od 21. prosinca 2020. prihvaćena žalba Republike Hrvatske i preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. Ovr-930/2019 od 27. svibnja 2019. u odbijajućem dijelu na način da se određuje osiguranje i u dijelu kojim je zahtijevano osiguranje zateznih kamata tekućih na iznos od 89.965,86 Kn počev od 14. ožujka 2019.

6. Odredbama čl. 117 st. 2 ZZK, propisano je da kad zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo, a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni sud će se ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta.

7. U konkretnom slučaju rješenje o osiguranju uknjižbom založnog prava za iznos od 89.965,86 Kn, uz zabilježbu ovršivosti, donio je nadležni Općinski sud u Splitu u ovršnom postupku posl.br. Ovr-930/2019 dana 27. svibnja 2019. (odbio za upis u pogledu zateznih kamata), te je temeljem istog izvršen upis založnog prava. Nadalje, kad je povodom žalbe predlagatelja odluka prvostupanjskog ovršnog suda u dijelu kojom je odbijeno osiguranje zasnivanjem založnog prava u pogledu zateznih kamata na iznos od 89.965,86 Kn, rješenjem Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr- 499/2020-2 od 21. prosinca 2020. suda preinačena te određeno osiguranje i u pogledu tog dijela, te kad je to drugostupanjsko rješenje dostavljeno zemljišnoknjižnom odjelu od strane ovršnog suda, onda se ne radi o prijedlogu za upis, kako pogrešno smatra prvostupanjski sud niti se primjenjuju odredbe čl.117 st. 1 ZZK, već su kao i povodom ovršnog rješenja prvostupanjskog suda mjerodavne ranije citirane odredbe čl. 117 st. 2 ZZK. Naime, drugostupanjskom je odlukom preinačena odluka suda prvog stupnja samo u pogledu opsega tražbine koja je predmetom osiguranja, dok se isto ne dira u preostali dio prvostupanjskog rješenja, pa tako i nalog za upis, radi čega izostanak naloga za upis u rješenju drugostupanjskog suda, prema mišljenju ovog suda, ne predstavlja nedostatak zbog kojeg rješenje nije provedivo u zemljišnoj knjizi, budući rješenje Županijskog suda u Šibeniku posl.br. Gž Ovr-499/2020-2 od 21. prosinca 2020. treba promatrati kao cjelinu s rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. Ovr- 930/2019 od 27. svibnja 2019.

8. Slijedom navedenog, temeljem odredaba članka 149 st. 1a ZZK odlučeno je kao pod točkom I i II izreke.

U Šibeniku, 10. srpnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Ćurko Ventrić