REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-5926/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UD zbog prekršaja iz članka 286. stavak 1. kažnjivog po članku 286. stavak 12., članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. i članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8. te članka 196. stavak 3. kažnjivog po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 28. veljače 2025. broj: Pp-2987/2025-5, u sjednici vijeća održanoj 10. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split i potvrđuje pobijana presuda.
- Obrazloženje
-
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i
izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 1. kažnjivog po članku 286. stavak 12., članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih pod točkom a) i b) izreke pobijane presude.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana za svako djelo zasebno pod točkom a) i b) izreke pobijane presude.
3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 28. veljače 2025. u 10,30 sati do 14. ožujka 2025. u 14,00 sati kao 15 dana zatvora, tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju od 15 dana.
4. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 260,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8. te članka 196. stavak 3. kažnjivog po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
5. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura za svako djelo zasebno pod točkom c) i d) izreke pobijane presude.
6. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura.
7. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni zatvora.
8. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači.
9. Žalba nije osnovana.
10. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
11. Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja da je sud prvog stupnja u odnosu na djelo prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku trebao izreći kaznu zatvora u trajanju od 60 dana.
12. Sud prvog stupnja pravilno cijeneći sve utvrđene okolnosti sukladno odredbi članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je opravdano za djelo pod točkom b) izreke pobijane presude izrekao kaznu bezuvjetnog zatvora u vremenskom trajanju od 15 dana zbog čega rukovodeći se kriterijima gradacije budući da je okrivljenik prema potvrdi Ministarstva pravosuđa prema raspoloživim podacima iz prekršajne evidencije za djela za koja je bio osuđivan bila izrečena novčana kazna u blizini iznosa posebnog zakonskog minimuma, tako da uzimajući u obzir kriterij razmjernosti prema svim okolnostima utvrđenim u provedenom postupku nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena kazna bezuvjetnog zatvora u trajanju od 15 dana povisi na duže vrijeme trajanja izrečene kazne zatvora.
Zbog iznesenih razloga trebalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 10. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
