Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5496/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv KE, zbog djela prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, KLASA: 211-07/23-5/25951, URBROJ: 5511-04-11-23-1 od 19. rujna 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave 2. srpnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, 9. srpnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik KE, sin K, rođen u [adresa], stanuje [adresa], rođen **.**.1990., državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj] prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni

k r i v  j e

što je dana 17. rujna 2023. godine u 15,50 sati na adresi u [adresa], prilikom pretrage stana kojim se koristi KE, **.**.1990. s prebivalištem u [adresa], a temeljem Naloga Županijskog suda u Zadru, broj 2 Kir-t-324/2023 od 17.09.2023. godine, u torbici kojom se koristi predmetni KE, pronađen je jedan (1) prozirni PVC paketić ispunjen s cca. 1,67 g droge kokain, a koje materija je oduzeta od KE uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj];

ime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge,

pa mu se temeljem članka 54. st. 3 istog Zakona,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 663,61 eur (šestošezdesettri eura i šeszdesetijedan cent)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedan (1) prozirni PVC paketić ispunjen s cca. 1,67 g droge kokain koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 211-07/23-5/25951 (serijski broj: [serijski broj]) od 23. kolovoza 2024., koji se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Novalja, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR (u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja, dana 19. rujna 2023. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, KLASA: 211-07/23-5/25951, URBROJ: 5511-04-11-23-1, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozvao na ročište zakazano za 15. studenog 2023. koji poziv se vratio s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“. Potom je pozvan na ročište određeno za dan 2. srpnja 2025. koji poziv, uz optužni prijedlog, je uredno primio, ali pozivu se nije odazvao niti opravdao svoj izostanak. U pozivu je upozoren da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju te da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Sud je na opisani način postupio te proveo postupak u odsutnosti okrivljenika.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest iz čl.109a. Prekršajnog zakona (l.s.4), službena zabilješku (list spisa 5), nalog (list spisa 6-8), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list spisa 9-14), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 15), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 17-18), potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 21-23).

3.1. Iz pročitanog zapsinika o pretrazi doma i drugih prostora obavljenoj 17. rujna 2023. u mjestu [adresa], utvrđeno je da je kod okrivljenika, pronađen je jedan prozirni PVC paketić ispunjen s cca. 1,67 g droge kokain.

3.2. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj 01594939 od 17. rujna 2023., proizlazi da je 17. rujna 2023. od okrivljenika oduzet jedan prozirni PVC paketić ispunjen s cca. 1,67 g droge kokain.

3.3. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da rezultat ispitivanja MMC International B.V. testom i Cocaine/Crack testom testom ukazuju na postojanje osnove sumnje da je tvar droga kokain.

4. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

5. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, službena bilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku. Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti i zapisnici koje su tijela nadzora sačinila obavljajući nadzor prema posebnim propisima, ako su ti zapisnici sačinjeni prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku ili posebnim propisima kojima se uređuje nadzor. Cijeneći brižljivo i savjesno izvedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj uzajamnosti, Sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu zbog čega ga je sud proglasio krivim.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora jer je mišljenja da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

8. Prilikom donošenja odluke o kazni, polazeći od težine prekršaja, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost dob, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost. Stoga ovaj Sud smatra da će se kaznom izrečenom u visini izrečene novčane kazne za to djelo razmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika ostvariti opća i specijalna svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

9. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Određena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka.

10. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzeta droga tj. jedan (1) prozirni PVC paketić ispunjen s cca. 1,67 g droge kokain.

Zadar, 9. srpnja 2025. godine.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sutkinja

Vinko Pavić

Helena Štuc

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja

2. Okrivljeniku: KE, [adresa]

3. U spis