REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Poslovni broj: P-1651/2024
Z A P I S N I K
s ročišta od 09. srpnja 2025. godine
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
LS
Tužitelj:
KS
(sudac)
Tuženik:
Republika Hrvatska
Radi:
ispravka
(članovi vijeća)
Maja Brkuljić
(zapisničar)
Početak u 09,30 sati.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: pun. Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru, punomoć u spisu
Za tuženika: z.z. DS, zamj. ODO u Splitu
Utvrđuje se da su današnjeg dana po prethodnom dogovoru radi sklapanja sudske nagodbe pristupili punomoćnik tužitelja Stjepan Eterović, odvj. u Supetru i z.z. DS, zamj. ODO u Splitu, te izvješćuju sud da su postigli sporazum u predmetu spora te suglasno navode da su u ovaj tren spremni sklopiti sudsku nagodbu slijedećeg sadržaja:
S U D S K A N A G O D B A
Čl. 1.
I Stranke ove nagodbe suglasno utvrđuju:
• da je predmetom postupka točno određeni realni dio nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koja je u ZU 2207 K. O. [katastarska općina] upisana kao vlasništvo Republike Hrvatske, i to baš dio te čestice zemlje u površini od 5277 m2 koji je prikazan na Skici izmjere koja je sastavni dio Geodetskog elaborata tvrtke GEO PARS d.o.o. od 10.11.2022., Broj elaborata: 2022-311, i koji dio bi sukladno navedenom elaboratu nosio novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
• da dokazi izvedeni u tijeku prethodno vođenog pojedinačnog ispravnog postupka pred Općinskom sudom u Splitu, Stalnom službom u Supetru, Zemljišnoknjižnim odjelom pod brojem Z-41009/2018, podržavaju tvrdnje tužiteljice o načinu stjecanja posjeda predmetne nekretnine, vremenskom trajanju i kontinuitetu njena posjeda kao i posjeda njenih pravnih prednika, pa tako iz pisanih dokaza (osobito rješenja o nasljeđivanju LSO pok. LSO rođenog **.**.1910. kojeg je naslijedio KSO. L rođen **.**.1927., te ugovora o darovanju zaključenog između DSO pok. L te njegove kćeri – tužiteljice), dokaza uviđajem na licu mjesta tijekom kojeg je da traženi i na terenu pokazani dio predmetne čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u naravi predstavlja uređeni maslinik koji je sa svih strana omeđen visokim suhozidom osim na istočnom dijelu južne međe koju u naravi predstavlja farmerska mreža, dok se a zapadnoj međi nalaze željezna vrata naslonjena na javni put kojim se pristupa nekretnini, te personalnih dokaza-iskaza saslušanih svjedoka, proizlazi da je tužiteljica u posjedu traženog dijela predmetne nekretnine u pravnom slijedu iza svog pok. oca DSO pok. L, koji je pak posjed tog dijela predmetne čestice zemlje stekao nasljeđivanjem LSO, s time a iz iskaza saslušanih svjedoka (ZS i ČS) proizlazi kako su masline zatečene na predmetnom posjedu stare i preko 150 godina, kao i da je ranije na tom posjedu bilo vinove loze, dok je suhozid koji opasava predmetni maslinik prema saznanjima svjedoka gradio još otac pok. ES iz čega se može zaključiti da je faktična vlast prednika tužiteljice na predmetnoj nekretnini uspostavljena i daleko prije 1900-e godine, s time da na miran i neometan posjed tužiteljice i njenih prednika o kojem su kazivali svjedoci ukazuje i činjenica da je predmetna čestica zemlje u posjedovnom listu broj 56 za K. O. [katastarska općina] upisana kao posjed IS“, iz [adresa].
Čl. 2.
II Iz svih naprijed navedenih dokaza s visokim se stupnjem vjerojatnosti može zaključiti da je tužiteljica osobno i putem svojih pravnih prednika u poštenom, mirnom i neometanom posjedu traženog dijela predmetne nekretnine kroz zakonom propisano vrijeme potrebno za stjecanje prava vlasništva na temelju dosjelosti, čime su u cijelosti ostvarene pretpostavke iz čl. 159. st. 4. u vezi sa čl. 160. st. 2. ZV-a za stjecanje prava vlasništva nekretnina u vlasti Republike Hrvatske s ove osnove, pa pozivom na gornja utvrđenja i u cilju otklanjanja neizvjesnosti u ishod predmetnog postupka stranke izjavljuju da su voljne ovaj spor riješiti mirnim putem, međusobnim popuštanjem i sklapanjem ove Nagodbe te suglasno utvrđuju da je tužiteljica stvarni vlasnik točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 5277 m2 koji je prikazan na Skici izmjere koja je sastavni dio Geodetskog elaborata tvrtke GEO PARS d.o.o. od 10.11.2022., Broj elaborata: 2022-311, i koji dio bi sukladno navedenom elaboratu nosio novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
Čl. 3.
III Tuženik-Republika Hrvatska, dopušta da tužiteljica- KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ove nagodbe upiše pravo vlasništva u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretnini na svoje ime za 5277/322939 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], prikazan na Skici izmjere koja je sastavni dio Geodetskog elaborata tvrtke GEO PARS d.o.o. od 10.11.2022., Broj elaborata: 2022-311, koji dio bi sukladno navedenom elaboratu nosio novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], sve uz istodobno brisanje prava vlasništva Republike Hrvatske.
Čl. 4.
IV Svaka stranka snosi svoje troškove postupka sukladno čl. 159. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Čl. 5.
V Nagodba je strankama pročitana, protumačena, a potom su stranke i same pročitale zapisnik o nagodbi, te prihvaćajući prava i obveze koje proizlaze iz ove Nagodbe u znak suglasnosti stranke potpisuju zapisnik o nagodbi.
VI Ova nagodba ima snagu ovršne isprave.
VII. Ova nagodba je sačinjena u 3 istovjetna primjeraka od kojih jedan ostaje u spisu, a svakoj stranci se uručuje po jedan primjerak.
U znak prihvaćanja prava i obveza koje proizlaze iz ove sudske nagodbe pun. tužitelja Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru i z.z. tuženika DS, zamjenica u ODO u Splitu istu vlastoručno potpisuju.
Nakon što je tekst sudske nagodbe pročitan strankama, iste izjavljuju da je njihova volja pravilno iskazana te u znak prihvaćanja prava i obveza koje proizlaze iz ove sudske nagodbe pun. tužitelja Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru i z.z. tuženika DS, zamjenica u ODO u Splitu istu vlastoručno potpisuju.
Dovršeno u 09,40 sati.
SUDAC:
PUN. TUŽITELJA:
LS
odvj. Stjepan Eterović
ZAPISNIČARKA:
Z.Z. TUŽENIKA:
Maja Brkuljić
DS