REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2728/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednik vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice BO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Krešimir Vlajčević, odvjetnik u Zagrebu, protiv I-tužene Županijske uprave za ceste Zagrebačke županije, OIB 16361613293, Zagreb, Remetinečka cesta 3, koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jelić, Čavlina, Zrinšćak i Sardelić u Zagrebu i II-tužene Općine Klinča Sela, OIB 88617290552, Klinča Sela, Karlovačka 28E, koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Jastrebarskom, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije I-tužene protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-503/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom poslovni broj Pn-45/2022-32 od 29. travnja 2024., u sjednici održanoj 9. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Prvotužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-503/2024-2 od 24. listopada 2024.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To stoga što predlagatelj nije dokazao da su nižestupanjski sudovi raspravljali o navedenim pitanjima.

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.

Zagreb, 9. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ante Perkušić