Poslovni broj: Usž-2725/2025- 2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Gordane Marušić-Babić, predsjednice vijeća, Snježane Horvat-Paliska i Radmile Bolanča - Vuković, članica vijeća, te više sudske savjetnice – specijalistice Blaženke Drdić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja UH iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 6, radi sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-875/2023-19 od 6. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 9. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-875/2023-19 od 6. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: Us I-875/2023-14 od 14. svibnja 2025. kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,51 eura.
2. Tužitelj u žalbi u bitnom navodi da je teških materijalnih prilika, te moli da mu se odobri da u roku od 3 dana plati pola ili trećinu iznosa pristojbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz spisa proizlazi da je presudom ovog Suda poslovni broj: Usž-2167/2024-2 od 18. veljače 2025. odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Upravnog suda u Osijeku poslovni broj UsI-875/2023-5 od 8. veljače 2024., kojim je odbijen tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/I-211-03/23-07/1125, URBROJ: 511-07-29- 23-1 d 2. svibnja 2023., kojim se ukida i oduzima vozačka dozvola izdana na ime tužitelja, uz obvezu predaje iste nadležnom tijelu.
5. Prema odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18. i 51/23.-dalje: ZSP) pristojbe u upravnom sporu plaćaju se samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.
6. Imajući u vidu navedeno, tužitelj je pravilno obvezan na plaćanje sudske pristojbe za tužbu, presudu i žalbu, jer je pravomoćnom presudom prvostupanjskog suda od 8. veljače 2024. tužba odbijena.
7. Razlozi koje tužitelj navodi nisu razlozi zbog kojih ZSP u članku 11. predviđa oslobođenje od obveze plaćanja pristojbi, a ZSP ne predviđa niti mogućnost plaćanja sudskih pristojbi na način kako to predlaže tužitelj.
8. Stoga, prema ocjeni ovog Suda, žalbeni navodi nisu od utjecaja na zakonitost rješenja prvostupanjskog suda, kojim je pravilno odbijen prigovor na rješenje kojim je određeno plaćanje sudske pristojbe.
9. Trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 29. stavka 4. ZSP-a, žalbu odbiti i potvrditi pobijano rješenje.
U Zagrebu, 9. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća
Gordana Marušić-Babić
