REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5290/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari tužitelja INGRA d.d., OIB 14049708426 Zagreb, A. von Humboldta 4b, protiv tuženika GP Dubrovnik d.d. u stečaju, OIB 03999116831 Dubrovnik, Điva Natali 7, kojeg zastupa stečajni upravitelj Dragan Josip Knežević, a njega punomoćnik Vladimir Trešćec, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja osporene tražbine, povodom prijedloga za dopuštenje revizije tuženika podnesene protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3591/2021-2 od 19. srpnja 2021., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-74/2021 od 30. travnja 2021., dana 9. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tuženik odustao od prijedloga za dopuštenje revizije podnesenog protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3591/2021-2 od 19. srpnja 2021.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. nastavljen je postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku posl.br. P-222/2011 od 14.veljače 2014. te je pozvan stečajni upravitelj tuženika preuzeti postupak koji će se voditi pod brojem P-74/2021. U točki II. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. U točki III. određeno je da će se prekinuti postupak nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe tuženika preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti. U točki IV. određeno je da će postupak sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe tuženika ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja o prekidu postupka.

2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-74/2021 od 30. travnja 2021.

3. Protiv drugostupanjskog rješenja tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije dana 15. listopada 2021.

4. Predlagatelj je naknadnim podneskom od 24. ožujka 2023. koji je dostavljen Trgovačkom sudu u Dubrovniku, a koji sud je taj podnesak tuženika u kojem je povukao podneseni prijedlog za dopuštenje revizije dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske uz dopis od 24. ožujka 2023.

5. Povlačenje prijedloga za dopuštenje revizije ima pravni učinak odustanka od prijedloga za dopuštenje revizije.

6. Kako je odustanak od prijedloga za dopuštenje revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije, trebalo je odustanak od prijedloga primiti na znanje, te riješiti kao u izreci, sve na temelju odredbe članka 392.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13 , 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a).

Zagreb, 9. srpnja 2025.

Sudac:

mr.sc. Dražen Jakovina