REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1904/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po pun. Mireli Blažević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebački Holding d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, zastupanog po pun. Jurici Tončiću, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 2430/2021-3 od 13. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 6 Pn - 343/2015-138 od 3. rujna 2021. ispravljena rješenjem istog suda broj Pn - 343/2015-142 od 27. rujna 2021., u sjednici održanoj 9. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 2430/2021-3 od 13. veljače 2025. radi pravnih pitanja:

„Je li osoba koja se deset godina bavi opasnim sportom dužna prilikom sudjelovanja u istom upotrijebiti pažnju dobrog domaćina ili pažnju dobrog stručnjaka te oslobađa li se tuženik odgovornosti u slučaju ne primjene pažnje dobrog stručnjaka od strane tužiteljice?

Ako osoba ne upotrijebi dužnu pažnju te zbog toga dođe do štetnog događaja, je li sud dužan utvrđivati njezin doprinos štetnom događaju ili barem obrazložiti zašto isti ne postoji?

Primjenjuju li se pravila o ugovornoj ili izvanugovornoj odgovornosti u situacijama kad dođe do štete u vezi izvršavanja ugovora?“

II. Zahtjev tužiteljice za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

III. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 2430/2021-3 od 13. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 6 Pn - 343/2015-138 od 3. rujna 2021. ispravljena rješenjem istog suda broj Pn - 343/2015-142 od 27. rujna 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje odnosno odbija prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj : 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanja navedena u izreci ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Naime, riječ je o pravnim pitanjima koja su s obzirom na zauzeta pravna shvaćanja ovog revizijskog suda (Rev – 361/2008 od 21. svibnja 2008., Rev – 2647/1993 od 21. listopada 1998., Rev – 926/2006 od 11. srpnja 2007.), te okolnost da je riječ o pitanjima o kojima praksa viših sudova nije jedinstvena (odluke Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž – 542/2016 od 27. studenog 2019. i Županijskog suda u Rijeci broj Gž – 1503/2021 od 22. studenog 2023., na koje odluke se tuženik poziva u prijedlogu) važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

5. Za preostala pravna pitanja koja proizlaze iz prijedloga za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen.

6. Zahtjev tužiteljice za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbijen je kao neosnovan jer isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a, dok će se o troškovima ovog postupka odlučit konačnom odlukom.

Zagreb, 9. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća

Mirjana Magud