REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, odlučujući o žalbi okrivljenika UE podnesenoj po branitelju Edvardu Sušcu, odvjetniku iz Splita, protiv odbijajućeg dijela rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2021., broj: 46.PpPr-1393/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 9. srpnja 2025.
r i j e š i o j e:
I. Prihvaća se žalba okrivljenika UE kao osnovana, te se preinačuje pobijano rješenje u pobijanom dijelu na način da se okrivljeniku UE dosuđuju troškovi prekršajnog postupka, koji se odnose na sastav prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga u nedosuđenom iznosu od 125,00 kuna što s pripadajućim PDV-om iznosi 156,25 kuna, koji s već dosuđenim iznosom od 468,75 kuna čine ukupni iznos od 625,00 kuna (šestodvadesetpet kuna) / 82,95 eura (osamdesetdva eura devedesetpet centi), koji će mu biti isplaćen iz proračunskih sredstava Općinskog prekršajnog suda u Splitu.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2021., broj: 46.PpPr-1393/2020, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika UE za naknadu troškova prekršajnog postupka i to u iznosu od 468,75 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan.
2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja okrivljenik UE putem branitelja pravodobno je podnio žalbu navodeći da je neosnovano odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka u tom dijelu.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, je utvrdio da odluka prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu nije pravilna i zakonita.
5. Neosnovano je okrivljenik djelomično odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova za sastav prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga, jer mu sukladno Tbr. 5. t. 3. Tarife o naknadama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015) za navedenu radnju pripada 50 bodova odnosno 500,00 kuna plus PDV. Stoga je u tom smislu preinačeno prvostupanjsko rješenje i dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u preostalom dijelu u iznosu od 156,25 kuna (125,00 kuna što s pripadajućim PDV-om iznosi 156,25 kuna).
6. Međutim, neosnovano žalitelj zahtijeva trošak za pregled i razmatranje spisa u iznosu od 250,00 kuna, s obzirom da prema stanju spisa nema podataka o tome da je ta radnja obavljena. Stoga je neosnovano navedeno potraživanje.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka za spis, okrivljenika, branitelja i podnositelja zahtjeva.
