Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4131/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. LN, zbog prekršaja iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnice, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici od 31. ožujka 2025., broj: Pp-544/2025-7, u sjednici vijeća održanoj 9. srpnja 2025..

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. LN, pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnice, broj 211-07/25-5/4334 od 19. veljače 2025., zbog prekršaja iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Uslijed gornje odluke, žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnice je bespredmetna.

III Uslijed t. I., troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

-

- Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici od 31. ožujka 2025., broj: Pp-544/2025-7, oslobođen je optužbe okr. LN da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Odlučeno je i da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

2. Protiv te presude, žalbu je podnio tužitelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Naime, uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja – preminuli), kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je LN (OIB [osobni identifikacijski broj]), koji ima status okrivljenika u ovom predmetu, preminuo **.**.2025.

5. Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

6. Budući da je, dakle, činjenica smrti za okr. LN evidentirana u OIB sustavu nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenika, to je, na temelju izričite odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak koji se vodi protiv ovog okrivljenika trebalo obustaviti (t. I. izreke ovog rješenja).

7. Shodno tome, žalba tužitelja je postala bespredmetna (t. II. izreke ovog rješenja), a na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (t. III. izreke ovog rješenja).

8. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 155. st. 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nikolina Maretić, v.r.

Goranka Ratković, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 2 ovjerena prijepisa: za spis i tužitelja.