REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE, zastupanog po braniteljici Jasni Matičević, odvjetnici iz [adresa], rješavajući povodom žalbe okrivljenika ĆE, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, broj: 18.PpP-4086/2019 od dana 13. siječnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 9. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
-
-
Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika ĆE, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno rješavanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika ĆE za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom u iznosu od 2.460,00 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga. Stoga predlaže prihvaćanje žalbe i ukidanje pobijanog rješenja, kako bi mu se dosudili i troškovi koji se odnose na prijevoz, cestarinu i izbivanje iz pisarnice.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio zakon donoseći odluku kojom je odbio zahtjev za naknadu troška obrane okrivljenika, na što žalitelj osnovano ukazuje.
5. Neosnovano je okrivljenik djelomično odbijen sa zahtjevom za naknadu putnih troškova braniteljice, jer mu sukladno Tbr. 46. Tarife o naknadama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015) za navedene troškove (putovanje na relaciji Zagreb - Rijeka u oba smjera na tri glavne rasprave: 10. ožujka 2020., 10. rujna 2020., 8. listopada 2020.) pripada naknada troškova uporabe vlastitog automobila, troškova puta i cestarine u punom zatraženom iznosu, a ne u umanjenom iznosu koji mu je dodijelio prvostupanjski sud. Stoga je u tom smislu ukinuto prvostupanjsko rješenje kako bi sud pravilno dosudio putne troškove u punom iznosu, kao i cestarine.
6. Neosnovano je okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova koji se odnose na izbivanje iz pisarnice. Naime, prvostupanjski je sud pogrešno odbio zahtjev za naknadu troška zastupanja braniteljice koji se odnosi na izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja u oba smjera na relaciji Zagreb - Rijeka na tri glavne rasprave (10. ožujka 2020., 10. rujna 2020., 8. listopada 2020.), s obrazloženjem da to pravo nema s obzirom da su mu dosuđeni troškovi za navedena ročišta. Međutim, okrivljeniku pripada i pravo na trošak izbivanja iz pisarnice, s tim da treba utvrditi koliko je vremenski trajalo putovanje u oba smjera za sva tri ročišta, ne računajući vrijeme provedeno na ročištu. Stoga je u tom smislu ukinuto prvostupanjsko rješenje kako bi sud pravilno dosudio i troškove izbivanja iz pisarnice.
7. Zbog navedenih razloga ovaj sud je prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljenika, pobijano rješenje je ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu koji će na temelju stanja spisa, rukovodeći se pritom razlozima ovog rješenja, donijeti novu na zakonu osnovanu i obrazloženu odluku o podnesenom zahtjevu okrivljenika za naknadom troškova obrane po braniteljici.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević, v.r.
Nediljko Boban,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i podnositelja optužnog prijedloga.
