REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-207/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆN, zbog dva kaznena djela krivotvorenja, i to jedno kazneno djelo krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11) i jedno kazneno djelo ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-188/2025 od 30. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 8. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljenog ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke Ž, rođene ĆN, rođenog **.**.2000. u [adresa], Republika Italija, državljanina Republike Hrvatske, s boravištem u [adresa], njegovatelja, zaposlenog, bez imovine, kazneno osuđivanog, prekršajnog nekažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 26. rujna 2019., u Puli, Trg Republike 1, u prostorima PU Istarske, iako svjestan da u pravnom prometu koristi krivotvorinu, no u cilju da za sebe ishoduje ispravno ovjerenu vozačku dozvolu i da se takvom vozačkom dozvolom koristi u prometu, nakon što je prethodno od osoba u zločinačkom udruženju pribavio krivotvorenu vozačku dozvolu Ujedinjenog kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske broj Za00603772 koja glasi na njegovo ime sa upisanim datumom na mjestu datuma izdavanja – 10. svibnja 2019. u kojoj se neistinito navodi da ju je izdala Agencija za vozačke dozvole DVLA te se neistinito navodi da je ĆN osposobljen upravljati motornim vozilom „AM“, „B“, „B1“ i „BE“ kategorije, pa je koristeći istu u PU Istarskoj podnio zahtjev za zamjenu te vozačke dozvole sa pravovaljanom hrvatskom vozačkom dozvolom pritom svjestan da se radi o krivotvorini priložio lažnu vozačku dozvolu lažno predočio službenici PU Istarske da se radi o ispravnom dokumentu kojim dokazuje tražene podatke, nakon čega je službenica PU istarske, ne posumnjavši da se radi o krivotvorini, zaprimila njegov zahtjev za izdavanjem važeće hrvatske vozačke dozvole, a temeljem kojeg zahtjeva i priložene krivotvorene vozačke dozvole je izdana hrvatska vozačka dozvola oznake HR serijskog broja [serijski broj], s rokom važenja od 26. rujna 2019. do 26. rujna 2029. u kojoj su popunjene odgovarajuće rubrike o osposobljenosti za upravljanje vozilima za koje vrijedi dozvola, što je službenica PU Istarske ovjerila i službenim pečatom, a koju hrvatsku vozačku dozvolu je preuzeo na šalteru PU Istarske,
dakle, nabavio lažnu ispravu radi uporabe i uporabio je kao pravu, a kazneno djelo je počinio glede javne isprave i dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi i knjizi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,
čime je počinio dva kazneno djelo kaznena djela krivotvorenja i to jedno kazneno djelo krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 i jedno kazneno djelo ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11.
II Okrivljenom ĆN se za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 opisano pod točkom I izreke presude na temelju čl. 278. st. 1. i 3. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Okrivljenom ĆN se za kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11 opisano pod točkom I izreke presude na temelju čl. 281. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ĆN osuđuje se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĆN u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni ĆN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-188/2025-1 od 30. lipnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom ĆN (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje dva kaznena djela krivotvorenja, i to jednog kaznenog djela krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanih u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kaznena djela iz optužnice uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući su kaznena djela za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na ime ŽN (list 3 spisa), vozačka dozvola na ime DN (krivotvorina) (list 4 spisa), popis zahtjeva u paketu za AKD (list 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. srpnja 2020. (list 7 spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ VN“ (list 10-14 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog ĆN s DVD snimkom (list 67-72 spisa). Okrivljenik u svojoj obrani u bitnome navodi da je sve za što se tereti istina.
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli 8. srpnja 2025.
Sudac
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-188/2025
2. Okrivljenom ĆN – uz optužnicu
3. Branitelju okrivljenika Krešimiru Kmetu, odvjetniku u Slavonskom Brodu
