REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2201/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja BE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Benginu, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Podružnica Rijeka, Riva 8, OIB 22694857747, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Rijeke, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 5331/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-35/2021-54 od 20. rujna 2024., u sjednici održanoj 8. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-5331/2024-2 od 7. siječnja 2025. u dijelu pod toč. II. izreke i u dijelu koji se odnosi na trošak postupka, zbog pravnih pitanja koja glase:

„1. Je li drugostupanjski sud u primjeni čl. 1106., čl. 1072. i čl. 1092. Zakona o obveznim odnosima donio nezakonitu presudu kada je tužitelju dosudio naknadu štete tako da je od utvrđene visine naknade štete umanjio nesporno isplaćenu naknadu štete i tek tako dobiveni iznos umanjio za suodgovornost (doprinos) tužitelja u nastanku štete, a sve imajući na umu pravna shvaćanja izražena u odlukama Vrhovnog suda RH Rev-691/2024-2 od 15.10.2024., Rev-953/2022-2 od 04.01.2023., Gzz-181/04-2 od 23.02.2005.?

2. Da li je drugostupanjski sud donio nezakonitu odluku o parničnim troškovima kada je tužitelju u primjeni Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 183/2023-dalje: Tarifa) priznao naknadu parničnog troška za devet obrazloženih podnesaka primjenom Tbr. 7. Tarife ili je trebao primjenom Tarife tužiteljima priznati naknadu parničnih troškova za sastave najviše četiri obrazložena podneska primjenom Tbr. 7. u svezi s Tbr. 8.1. Tarife, a sve imajući na umu pravno stajalište izraženo u odluci Vrhovnog suda RH Rev-1067/2023-2 od 20.12.2023.?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.

3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

4. S obzirom da metoda uračunavanja nesporno isplaćene štete primijenjena od strane drugostupanjskog suda nije usklađena sa pravnim shvaćanjem revizijskog suda izraženog u odukama Rev-472/2022-2 od 30. kolovoza 2022., Gzz-181/2004-2 od 23. veljače 2005. (itd.), postavljeno pravno pitanje (navedeno u izreci ovoga rješenja pod 1.) je važno (u smislu čl. 385.a ZPP) za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5. I pravno pitanje koje je navedeno u izreci pod 2. je važno (u smislu čl. 385.a ZPP) za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, imajući u vidu pravno shvaćanje koje je ovaj sud izrazio u odluci poslovnog broja Rev-1067/2023-2 od 20. prosinca 2023.

6. Stoga je, na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

7. Ovaj je sud uzeo da je prijedlog povučen u pogledu pozivanja na ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava (čl. 389.b st. 3. ZPP), ali smatra korisnim uputiti na odluke Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023., Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024. (itd.).

Zagreb, 8. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug