REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-263/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji toga suda Neni Podrug, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Karmen Dautović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MŠ, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3 . Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-238/2024-1 od 26. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 8. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca FŠ i majke ĆŠ, rođene ĆŠ, rođenog **.**.2000. u Zagrebu, bravara sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

neutvrđenog dana u mjesecu svibnju 2024. godine u Poreču, na osobni automobil marke „Audi A4, 1.9 TDI“, broja šasije [broj šasije], vlasništvo njegove djevojke NŠ, svjestan i želeći to, postavio nepripadnu registarsko oznake Republike Češke oznake i broja “5AP 2406", koju je pronašao, sve u nakani kako bi ovaj automobil s postavljenom nepripadnom registarskom pločicom prikazivao kao uredno registriran u prometu na cestama Istarske županije, te ga je i koristio do 4. srpnja 2024. oko 13,40 sati kad je zatečen po djelatnicima Carinske uprave u upravljanju ovim vozilom s postavljenom opisanom nepripadnom tablicom u prometu lokalnom cestom Vodnjan - Galižana,

dakle, izradio lažnu ispravu i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo počinjeno je glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i. 3. KZ/11.

II. Na temelju čl. 278. st. 3. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni MŠ se

osuđuje

na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se

izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni MŠ u roku provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni MŠ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz stavka 2. toče 6. istog članka ZKP/08 u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje: ovlašteni tužitelj) u optužnici broj KO-DO-238/2024-1 od 26. kolovoza 2024. okrivljenom MŠ (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju 7 mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju 2 godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnik o obavljenom očevidu (listovi 2-3 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa), fotodokumentacija (list 10 spisa), preslika prometne dozvole (listovi 15, 21, 22 i 27 spisa), potvrda o osiguranju (list 16 spisa), ugovor o kupoprodaji (list 17 spisa), izjava (list 23 spisa), ugovor o kupoprodaji (list 29 spisa) i zapisnik o ispitivanju okrivljenika MŠ sa snimkom (listovi 6-8 spisa).

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka odnosno trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola, 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Nena Podrug

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-263/2024

2. Okrivljenom MŠ – uz optužnicu