REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-278/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu ovog suda Ivanu Vučemilu kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ana Galoši Comisso, odvjetnica u Zagrebu, Vlaška 83/1/III. kat, protiv tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d. OIB 23057039320, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Lopašićeva 6, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-865/2022-2 od 19. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3181/2019-16 od 24. ožujka 2022., dana 8. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda.
Obrazloženje
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-865/2022-2 od 19. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3181/2019-16 od 24. ožujka 2022., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda u kojem, uz ostalo, navodi: "...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisanih..." kao pod a) "...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)..." i b) "...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).".
2. Odredbom članka 73. stavak 2. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu, a odredbom članka 73. stavak 3. ZPP propisano je da će zahtjev iz stavka 2. ovog članka odbaciti sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom da tuženik u ovom predmetu uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, to navedeni zahtjev tuženika u smislu citirane odredbe članka 73. stavak 2. točka 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo odbaciti na temelju odredbe članka 73. stavak 3. ZPP.
Zagreb, 8. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
