Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž R-360/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tomislavu Aralici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Igor Sieber, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HP-HRVATSKA POŠTA d.d., Poštanska ulica 9, Velika Gorica, OIB: 87311810356, radi isplate, odlučujući o žalbi i dopuni žalbe tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 651/2025-5 od 17. travnja 2025., dana 8. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba i dopuna žalbe tužitelja kao osnovana i preinačava odluka o trošku sadržana u rješenju Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 651/2025-5 od 17. travnja 2025. pod toč. II. izreke u dijelu u kojem zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška nije prihvaćen za iznos od 62,50 eur-a sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 8. lipnja 2025. pa do isplate te se u tom dijelu rješava:
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 eur-a sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 8. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbe u iznosu od 75,00 eur-a u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tuženiku HP-HRVATSKA POŠTA d.d. isplatiti tužitelju OI parnični trošak u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 17. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana."
2. Protiv označenog rješenja u dijelu u kojem zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška nije prihvaćen za iznos od 62,50 eur-a sa pripadajućim zateznim kamatama žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. t. 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Tužitelj je podnio i dopunu žalbe u kojoj predlaže da se pobijano rješenje ukine i isto preinači u smislu žalbenih navoda.
4. Žalba i dopuna žalbe su osnovane.
5. Pošavši od utvrđenja da je tužitelj podneskom od 15. travnja 2025. povukao tužbu u ovom predmetu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje pa je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. ZPP-a odlučio da je tužba povučena kao pod t. I. izreke pobijanog rješenja, dok je pod t. II. izreke pobijanog rješenja naložio tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 eur-a zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. pa do isplate.
6. Tužitelj u žalbi protiv pobijanog rješenja navodi da mu je jednokratna naknada troškova parničnog postupka dosuđena u preniskom iznosu. Traži trošak žalbenog postupka.
7. Takovi žalbeni navodi su osnovani.
8. Naime, tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje isplatu iznosa od 8,20 eur-a, a prema Tbr. 7/8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23; dalje Tarifa) neovisno o odredbi Tbr. 7/1 odvjetniku pripada jednokratna naknada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. S obzirom da sukladno Tbr. 54 Tarife vrijednost je jednog boda 2,00 eur-a tužitelju je priznat parnični trošak u visini od 100,00 eur-a, odnosno uvećano za pripadajući PDV od 25% u visini od 25,00 eur-a, ukupno 125,00 eur-a.
9. Kako je prvostupanjskim rješenjem tužitelju priznato pravo na naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eur-a, to tužitelju pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka u daljem iznosu od 62,50 eur-a pa je stoga tuženiku valjalo naložiti da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka upravo u navedenom daljem iznosu sa pripadajućim zateznim kamatama na navedeni iznos od 8. srpnja 2025., odnosno od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka pa do isplate (sukladno čl. 27. ZID ZPP/22 od 23. ožujka 2022.), koje tužitelju sukladno odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ('Narodne novine' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21) također pripadaju.
10. Slijednom navedenog i jer tijekom prvostupanjskog postupka nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a, na počinjenje kojih ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao pod t. I. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.
11. Tužitelj je sa žabom uspio u cijelosti pa mu stoga pripada pravo na naknadu troškova žalbenog postupka od 30 bodova prema Tbr. 10/3 Tarife, a što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur-a iznosi 60,00 eur-a, a uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 75,00 eur-a pa je stoga odlučeno kao pod t. II. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.
U Zagrebu, 8. srpnja 2025.
Sudac:
Tomislav Aralica
