Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2169/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Josipu Grubišiću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski poslovni centar - stambeno poslovno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Srebrnjak 55, OIB: 45026196523, kojeg zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Vladimira Hebrang, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv odluke o troškovima sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. veljače 2025., poslovni broj Povrv-6285/2021-10, 8. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. veljače 2025., poslovni broj Povrv-6285/2021-10 u toč. II. izreke u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu kojom je pod toč. I. izreke održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji je donijela javna bilježnica Senija Škrinjar Kos poslovni broj Ovrv-396/2021 od 27. rujna 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju na poseban račun namijenjen za uplatu sredstava zajedničke pričuve za zgradu na adresi [adresa] iznos od 380,38 eura sa zateznim kamatama. Pod toč. II. izreke je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju zatezne kamate na iznos od:

-50,15 eura od 26. veljače 2021. do 28. veljače 2021.

-50,15 eura od 26. ožujka 2021. do 30. ožujka 2021.

-50,15 eura od 26. travnja 2021. do 30. travnja 2021.

-50,15 eura od 26. svibnja 2021. do 30. svibnja 2021.

-50,15 eura od 26. lipnja 2021. do 30. lipnja 2021.

-50,15 eura od 26. srpnja 2021. do 30. srpnja 2021.

-79,48 eura od 26. kolovoza 2021. do 30. kolovoza 2021. te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen. Pod toč. III. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka od 519,06 eur.

2. Protiv odluke o troškovima postupka u toč. II. izreke u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev za naknadu parničnog troška preko dosuđenog iznosa, tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 141/22 u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da sud drugog stupnja preinači pobijani dio na način da naloži tuženiku naknaditi daljnje troškove parničnog postupka. Također potražuje troškove žalbenog postupka.

3. Žalba je neosnovana.

4. U pravu je tužitelj da sukladno Tbr. 48.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022 - dalje: OT), kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, isti primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Međutim, u konkretnom slučaju je prvostupanjski sud primijenio Tarifu koja je bila snazi u vrijeme donošenja odluke i odmjerio trošak prema vrijednosti boda od 2,00 eur.

5. Nadalje, u konkretnom slučaju ne dolazi do primjene Tbr. 40. OT, odnosno do uvećanja troškova zastupanja više osoba jer je tužitelj upravitelj kao jedna stranka.

6. Također, pravilno nije priznat trošak dostave od 62,50 kn iz rješenja o ovrsi jer nije dokazano da je nastao u toj visini (čl. 219. ZPP). Trošak podnesaka od 2. svibnja 2022. i 3. veljače 2023. pravilno nisu priznati u smislu čl. 155. ZPP jer se radi o požurnicama.

7. U odnosu na podnesak od 17. listopada 2022. valja reći da suprotno žalbenim navodima, pravilno je sud ocijenio da tužitelju pripada trošak sukladno Tbr. 8.3. OT jer se ne radi o obrazloženom podnesku u smislu Tbr. 8.1. OT već o specifikaciju tužbenog zahtjeva u eurima.

8. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom čl. 380. t. 2. ZPP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 8. srpnja 2025.

Sudac:

Josip Grubišić