Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

Poslovni broj: K-136/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OĐ zbog kaznenog djela iz članka 257. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Karlovcu, broj: KO-DO-193/2025-3 od 14. travnja 2025., te prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 08. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/16, 130/20, 80//, 36/24-dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeniku OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i MĐ, rođene M, rođenog **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem na adresi [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, ugostiteljsko – turističkog tehničara, zaposlenog, oženjenog, oca jednog djeteta, bez čina bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

17. studenog 2024., oko 16,50 sati, u općini Donji Lapac, na graničnom prijelazu Granični carinski ured Ličko Petrovo Selo, kontrolno mjesto Užljebić, iako svjestan da je promet duhanom na području Republike Hrvatske ograničen, u cilju da bez prijavljivanja carinskim službenicima u Republiku Hrvatsku protivno odredbama članka 82 i članka 90. stavka 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj: 106/2018., 121/2019. i 144/2021.) unese sitno rezani duhan bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, u osobnom vozilu marke Audi A4, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] (RH), u zadnjem braniku vozila ispod zaštitne plastike držao skriveno dvanaest paketa po 0,50 kg odnosno ukupno 6 kg sitno rezanog duhana,

dakle, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenio preko granice robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanjem carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavku 1. KZ.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, okrivljenik OĐ

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku OĐ

izriče se

U V J E T N A  O S U D A

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 79. i članka 257 stavak 2. KZ/11, privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Područnog carinskog ureda Rijeka, Graničnog carinskog ureda Ličko Petrovo Selo, Kontrolno mjesto Užljebić, broj P-10-60429/2024 od 17. studenoga 2024., i to:

- 6 kg sitno rezanog duhana za pušenje (bez porezne markice),

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava Područnom carinskom ureda Rijeka, Granični carinski ured Ličko Petrovo Selo, Kontrolno mjesto Užljebić, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik OĐ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-193/2025-3 od 14. travnja 2025. tereti okrivljenika OĐ za kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanjem carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavku 1. KZ., s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i oduzimanje privremeno oduzetog predmeta od okrivljenika.

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev ODO-a u Karlovcu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je ODO u Karlovcu predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave, te iz zapisnika o izvršenom očevidu od 17. studenog 2024. (list 3-5), potvrde o privremenom oduzimanju robe od 17. studenog 2024. (list 6), zapisnika o pregledu i pretrazi prometnog sredstva od 17. studenog 2024. (list 7) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom od 8. ožujka 2025. (list 16-20), slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.

5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik OĐ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 257. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. Izrečena kaznena sankcija srazmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela.

7. Naime, radi se o predmetu koji je poslužio za izvršenje terećenog kaznenog djela, te se temeljem članka 257 stavak 2. KZ/11, privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Područnog carinskog ureda Rijeka, Graničnog carinskog ureda Ličko Petrovo Selo, Kontrolno mjesto Užljebić, broj P-10- 60429/2024 od 17. studenoga 2024., i to 6 kg sitno rezanog duhana za pušenje (bez porezne markice), trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava Područnom carinskom ureda Rijeka, Granični carinski ured Ličko Petrovo Selo, Kontrolno mjesto Užljebić, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud

8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik OĐ je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu trošak u iznosu 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 08. srpnja 2025.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542 .stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-193/2025

2. Okrivljenik OĐ, [adresa]- uz optužnicu

Po pravomoćnosti:

Područni carinski ured Rijeka, Granični carinski ured Ličko Petrovo Selo, Kontrolno mjesto Užljebić – Ličko Petrovo selo